Дело № 2-611/2022

86RS0017-01-2022-001012-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что (дата) ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили кредитный договор (номер), согласно которому ФИО3 выдан кредит в сумме 426 829 рублей 27 копеек, 15% годовых на срок 60 месяцев. Возврат кредита заемщик обязан производить ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. (дата) ФИО3 умер. После его смерти остались долговые обязательства в виде задолженности по кредитному договору за период с (дата). по (дата) в размере 434 082 рубля09 копеек, в том числе просроченный основной долг - 364 897 рублей48 копеек, просроченные проценты - 69 184 рубля 61 копейка. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются сын ФИО1 и ФИО2

ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 434 082 рубля 09 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7 540 рублей 82 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, которая также является законным представителем - матерью ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В суде установлено, что (дата) ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили кредитный договор (номер), согласно которому ФИО3 выдан кредит в сумме 426 829 рублей 27 копеек, 15% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти I-ПН (номер) от (дата) ФИО3 умер (дата).

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО4 от (дата) после смерти ФИО3, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, (дата) рождения, и ФИО2, (дата) рождения.

Согласно расчету долг по кредитному договору за период с (дата). по (дата) составляет 434 082 рубля 09 копеек, в том числе просроченный основной долг - 364 897 рублей48 копеек, просроченные проценты - 69 184 рубля 61 копейка.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство.

Банк предъявил требования по погашению задолженности по кредиту к наследникам ФИО3 -ФИО1 и ФИО2

В состав наследственного имущества входят: квартира, акции, права на денежные средства, права на компенсации, земельные участки, огнестрельное оружие. Стоимость наследственного имущество больше, чем долг по кредиту.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору ФИО3 солидарно с его наследников ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 434 082 рубля 09 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 540 рублей 82 копейки также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата). в размере 434 082 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 770 рублей 40 копеек с каждого.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Рыбалкин