дело № 2-253/2025 (№2-3990/2024)
УИД 86RS0007-01-2024-005499-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2025 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Морозовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2023 года, за период с 08 апреля 2024 года по 10 сентября 2024 года в сумме 1 162 024 рубля 77 копеек, в том числе:
- 945 816 рублей 10 копеек - основной долг;
- 152 371 рубль 52 копейки – проценты;
- 63 837 рублей 15 копеек – иные платы и штрафы.
Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 26 620 рублей.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 28 ноября 2023 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на условиях платности и возвратности. Ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячно денежных сумм. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору в части возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность за период с 08 апреля 2024 года по 10 сентября 2024 года в сумме 1 162 024 рубля 77 копеек, в том числе:
- 945 816 рублей 10 копеек - основной долг;
- 152 371 рубль 52 копейки – проценты;
- 63 837 рублей 15 копеек – иные платы и штрафы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот,7, 53).
Ответчик в судебное заседание не явился, направленные ему извещения им не получены, поскольку он за ними не явился (л.д.49-51,54-55,57-58).
В соответствии со ст. ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2023 года между АО «Тинькофф банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 975 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 29,9% годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в сумме 31 580 рублей в соответствии с графиком платежей. По условиям договора, его прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям (л.д.41).
Согласно Тарифу по продукту «(иные данные)», штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности (л.д.35).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на счет ответчика денежные средства 28 ноября 2023 года в сумме 975 000 рублей, которыми ответчик воспользовался. Однако ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов не систематически и не в полном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).
Истец направил ответчику заключительный счет 10 сентября 2024 года с требованием оплатить в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета задолженность по кредитному договору № от 28 ноября 2023 года в сумме 1 162 024 рубля 77 копеек, в том числе:
- 945 816 рублей 10 копеек - основной долг;
- 152 371 рубль 52 копейки – проценты;
- 63 837 рублей 15 копеек – иные платы и штрафы (л.д.37).
Доказательств о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору в судебном заседании не установлено.
Согласно расчетам истца, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 11 октября 2024 года составляет 1 162 024 рубля 77 копеек, в том числе:
- 945 816 рублей 10 копеек - основной долг;
- 152 371 рубль 52 копейки – проценты;
- 63 837 рублей 15 копеек – комиссии и штрафы (л.д.9).
Указанный расчет соответствует допустимости и относимости доказательств.
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что систематически ответчик нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежным средствами.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг оценщика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 620 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.8), которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт (иные данные)) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по состоянию на 11 октября 2024 года по кредитному договору № от 28 ноября 2023 года, в сумме 1 162 024 рубля 77 копеек, в том числе:
- 945 816 рублей 10 копеек - основной долг;
- 152 371 рубль 52 копейки – проценты;
- 63 837 рублей 15 копеек – комиссии и штрафы.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт (иные данные)) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 26 620 рублей.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского
районного суда