Решение по делу № 2-240/2023 от 02.05.2023

дело № 2-240/2023

УИД 19RS0010-01-2023-000249-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 г. Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Маркова Е.А.,

при секретаре Капчигашевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава Ширинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения – старший судебный пристав <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 31 октября 2022г., на основании исполнительного листа № от 27 сентября 2022 г., выданного Ширинским районным судом Республики Хакасия о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в пользу АО «...» на сумму 725 872,05 руб.

Обязательство должником не исполнено. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок, площадью 1 486 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 933 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

Названные земельные участки не отвечают установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника.

Истец, ответчик, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, признав заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ определено, что обращение взыскания на земельной участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), взыскание на имущество должника по исполнительном документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на исполнении в Ширинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 31 октября 2022г., на основании исполнительного листа № от 27 сентября 2022 г., выданного Ширинским районным судом Республики Хакасия о взыскании с ФИО2 страхового возмещения в порядке суброгации в пользу АО «...» на сумму 725 872,05 руб.

Задолженность ответчика по исполнительному производству не погашена, остаток долга 725 872,05 руб.

В рамках принудительного исполнения у ответчика выявлено следующее имущество, принадлежащее ему на праве собственности:

- земельный участок, площадью 1 486 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 933 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

07 декабря 2022 г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были вынесены постановление о запрете совершения действий по регистрации в отношении вышеуказанных земельных участков и постановление о наложении ареста на имущество должника, к которому относятся данные земельные участки, каждый из которых был оценен на сумму 35 000 рублей.

Названное недвижимое имущество не отвечает ограничениям, установленным ст. 446 ГПК РФ и на него возможно обратить взыскание.

При производстве исполнительных действий обратить взыскание на денежные средства, движимое имущество должника в размере, необходимом для погашения имеющейся задолженности, не представилось возможным, исполнение требований вступившего в законную силу судебного акта должником не произведено, что нарушает права взыскателя.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что требования истца основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельные участки, их оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Оснований полагать о несоразмерности стоимости имущества, в отношении которого заявлено требование, величине имеющихся неисполненных обязательств ответчика, не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истец в силу требований п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета, пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию сумма в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Ширинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № на принадлежащее ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) на следующее имущество:

- земельный участок, площадью 1 486 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 933 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Марков Е.А.