2-1395/2025

47RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 13 марта 2025 г.

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аксиома» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

установил:

ООО «Аксиома» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 236 595 руб., в том числе: сумма задолженности за тариф – 57 500 руб., сумма задолженности пени на тариф – 104 950 руб., сумма задолженности за оборудование – 24 700 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель – 11 000 руб., сумма задолженности пени фискального накопителя – 38 445 руб., расходов на оплату государственной пошлины, указав в обоснование, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ФИО2, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных Российской ФИО1 о применении контроля-кассовой техники. В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ Нева-01-Ф без ФН (красная) 16 700 руб. (1 шт.), ПИНПАД D200E GPRS BT WIFI CTLS with e-sign 8 000 руб. (1 шт.), фискальный накопитель ФН-1.1М 36 мес. 11 000 руб. (1 шт.). В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.3.1). В соответствии с п. 4.1. Договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. В соответствии с п. 5.5. Договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные договором сроки (п.3.3.7. Договора) подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем. Пунктом 5.6 предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п.3.3.8, 8.3 договора; неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки установленные п. 4.1 договора. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. В настоящий момент задолженность ответчика составляет 236 595 руб. из них: сумма задолженности за тариф – 57 500 руб., сумма задолженности пени на тариф – 104 950 руб., сумма задолженности за оборудование – 24 700 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель – 11 000 руб., сумма задолженности пени фискального накопителя – 38 445 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «МТС» согласно п. 2.2 соглашения № D230260917-04 от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований. То есть стороны признают, что обязанность по погашению задолженности ответчика по договору должны исполняться в пользу кредитора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор на оказание услуг. Услуги, предусмотренные договором оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ Нева-01-Ф без ФН (красная) 16 700 руб. (1 шт.), ПИНПАД D200E GPRS BT WIFI CTLS with e-sign 8 000 руб. (1 шт.), фискальный накопитель ФН-1.1М 36 мес. 11 000 руб. (1 шт.).

Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 2.2 договора на период действия настоящего договора исполнитель представляет заказчику право пользования оборудованием в соответствии с выбранным Тарифным планом. Передаче оборудования без первичной активации кассы (Регистрация в личном кабинете налогоплательщика, регистрации в личном кабинете ОДФ) по настоящему договору не осуществляется. Перечень Тарифных планов и Оборудования размещен на сайте Исполнителя и включают в себя стоимость пользования Оборудованием. Оборудование принадлежит Исполнителю на прааве собственности.

Согласно п. 3.1.2 договора исполнитель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента регистрации кассы в личном кабинете налогоплательщика на сайте ИФНС передать заказчику оборудование в исправном состоянии согласно выбранному Тарифному плану.

Согласно п. 3.3.1 договора заказчик обязуется осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 4.1 договора оплата по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

Согласно п. 5.3 в случае просрочки оплаты услуг более чем на 5 рабочих дней два и более раза в течение 6 месяцев, а также в случае просрочки оплаты услуг более чем на 30 календарных дней. Исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, либо выставить требование о внесении заказчиком обеспечительного платежа в размере стоимости переданного ему оборудования в соответствии с актом приема-передачи.

Согласно п. 5.5 договора в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки, подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент передачи оборудования заказчику.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС» и ООО «Аксиома» заключено соглашение № D230260917-04, согласно которого ПАО «МТС» уступает покупателю право требования к ответчику в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований.

ООО «Аксиома» в адрес ответчика было направлено уведомление-претензия об уступке прав требования и погашении задолженности, однако до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке задолженность не оплачена, обязательства по договору не исполнены.

Со стороны ответчика не предоставлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа, расчет истца не оспорен, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 8 098 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Аксиома» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Аксиома» (ИНН<***>) с ФИО2 (ИНН <***>) задолженность по договору об оказании услуг 236 595 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 098 рублей.

Решение также может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья: