ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-1390/2025

УИД 93RS0023-01-2025-006356-38

29 августа 2025 г. г. Кировское

Судья Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики исполняющая обязанности судьи Енакиевского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Казминова Н.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, с 02 часов 00 минут по 02 часов 37 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в здании ОМВД России «Енакиевский» выявлен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество зеленого цвета в сухом измельченном виде, внешне похожего на растение «конопли». По заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что данное вещество является – каннабисом (марихуаной) массой 0,44 гр, который отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в РФ запрещен в РФ, в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы составляет 0,37 г., которое ФИО1 незаконно хранил. Согласно Постановления правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотический средств и психотропных веществ», в действиях гражданина ФИО1 отсутствуют признаки преступлений ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, а содержит административное правонарушение.

По данному факту оперуполномоченным ОМВД России «Енакиевский» 28.08.2025 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать, пояснив при этом суду, что данное наркотическое средство хранил для личного употребления без цели сбыта. При составлении протокола об административном правонарушении физического или морального давления на него никто не оказывал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного комментируемой статьей, является здоровье населения. Предметом противоправного посягательства являются: наркотические средства, психотропные вещества, аналоги наркотических средств и психотропных веществ, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Объективную сторону данного правонарушения составляют незаконные (совершенные в нарушение установленного порядка) действия по приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства совершенного ФИО1, административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России «Енакиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1 и фототаблицей к протоколу осмотра; постановлением о назначении экспертизы наркотических средств; заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное вещество растительного происхождения массой, на момент проведения экспертизы, 0,44 г. является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список 1). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составляет 0,37 г.; объяснениями ФИО1; объяснениями понятого ФИО3; сводкой информации на лицо; квитанцией о помещении изъятого наркотического вещества у ФИО1 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Енакиевский» с отметкой о передаче.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное положение, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность, суд учел наличие обстоятельств отягчающих наказание, в связи с вышеизложенным суд считает возможным назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа, что в полной мере соответствует целям административного наказания.

При этом административного наказания в виде административного ареста назначено ФИО1 быть не может, так как это ухудшает его положение. Наказание в виде административного ареста является более строгим, и в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ и разъяснениями, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В силу части 3 статьи 26.6 и ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещественное доказательство – бумажный сверток, внутри которого вещество зеленого цвета в сухом и измельченном виде происхождения «Каннабис» (марихуана) весом 0,28 гр., переданное согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Енакиевский» подлежит уничтожению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Предусмотренных КоАП РФ оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки штрафа.

В случае отсутствия в суде сведений об уплате административного штрафа, постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту Вашего жительства для исполнения в принудительном порядке. При этом разъясняю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Енакиевский межрайонный суд либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись

копия верна:

Судья Н.В. Казминова