№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дубовский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,
при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,
с участием: прокурора <адрес> Гермашевой Л.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> о дополнении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО1, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ последний был осуждён приговором <адрес> <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ с назначенными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 освободился из <адрес> по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ поставлен по административный надзор в отделе МВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> вменены дополнительные ограничения в виде: запрета на помещение мест, торговых и развлекательных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> вменены дополнительные ограничения в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>
В период нахождения под административным арестом, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>
В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрета покидать территорию <адрес> без уведомления контролирующего органа.
Представитель административного истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Гермашевой Л.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Задачами административного надзора согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» являются предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу чч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён приговором <адрес> по <данные изъяты> (л.д. 11-17).
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, по ДД.ММ.ГГГГ с назначенными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов (л.д. 21-23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <адрес> по отбытии срока наказания (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен под административный надзор в отделе МВД России по <адрес> (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> вменены дополнительные ограничения в виде: запрета на помещение мест, торговых и развлекательных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (л.д. 18-20).
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> вменены дополнительные ограничения в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 24-25).
ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 26-27, 28-29, 30-31, 34).
В связи с чем, предусмотренные ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 имеются, следовательно, заявление отдела МВД по <адрес> подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о конкретных административных ограничениях, установленных судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес>, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО1 в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрета покидать территорию <адрес> без уведомления контролирующего органа.
Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Я. Репин