Дело № ноября 2025 года
78RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Колпинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.
при секретаре ФИО2
с участием прокурора ФИО3,
аассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1 к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
<адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в счёт возмещения расходов на лечение 76.438 рублей 00 копеек, утраченный заработок в размере 258.046 рублей 42 копеек, в счёт компенсации морального вреда 200.000 рублей 00 копеек.
В обоснование указывая, что прокуратурой проведена проверка по факту ненадлежащей уборки территории <адрес> по обращению ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по пешеходному переходу по адресу: <адрес> поскользнулась и упала на необработанном от гололёда пешеходном переходе. Было установлено, что уборку пешеходного перехода от гололёда осуществляла подрядная организация ФИО8 От падения ФИО1 получила травму: закрытый перелом нижней трети правой голени, и проходила лечение в ФИО9 №». ФИО1 понесла затраты на лечение, а именно на приобретения пластины на лодыжку с комплектом, лекарств, услуг по обеспечению комфортности пребывания в медицинском учреждении. Общий период утраты временной нетрудоспособности ФИО1 составил 148 дней или 4,8978 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, степень утраты профессиональной трудоспособности составила 100 процентов. Размер утраченного заработка составил 258.046 рублей 42 копеек ((среднемесячный заработок за 12-ть месяцев 52.686 рублей 19 копеек) х 100 % утраты профессиональной трудоспособности х 4,8978 месяцев временной нетрудоспособности). Среднемесячный заработок за 12-ть месяцев до причинения вреда ДД.ММ.ГГГГ исчислен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не был полностью отработан и размер заработной платы исчислен за полностью отработанный ДД.ММ.ГГГГ (23.800 рублей 00 копеек)+ ДД.ММ.ГГГГ года не был полностью отработан и размер заработной платы исчислен за полностью отработанный ДД.ММ.ГГГГ (20.554 рублей 55 копеек)+ДД.ММ.ГГГГ (590.066 рублей 05 копеек)- пособие по временной нетрудоспособности код дохода 2300 (2.186 рублей 28 копеек). 52.686 рублей 19 копеек (632.234,32/12 мес).
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО10 ФИО4 по доверенности в судебное заседание явилась, в возражениях указала, что истец не лишена возможности получить приобретенную пластину на лодыжку с комплектом, лекарства, услугу по пребывания в медицинском учреждении в рамках программы ОМС по КВОТЕ (л.д.175-179).
Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и прокурора, возражения представителя ответчика, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (статья 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1 упала на гололеде на пешеходном переходе по адресу: <адрес>.
По данному факту был зарегистрирован материал проверки КУСП-55/1555 от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проверки установлено наличие наледи на пешеходном переходе по указанному адресу; уборку пешеходного перехода от гололёда осуществляла подрядная организация ФИО11
Факт получения травмы в результате падения вследствие ненадлежащей уборки территории подтверждается медицинскими документами, представленными в материалы дела, картой вызова скорой медицинской помощи.
Данная территория входит в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденный Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 17.03.2011г. №.
От падения ФИО1 получила травму: закрытый перелом нижней трети правой голени, и проходила лечение в СПбГБУЗ «Городская больница №».
ФИО1 понесла затраты на лечение, а именно на приобретения пластины на лодыжку с комплектом на сумму 65.500 рублей 00 копеек по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ годи и чеку от ДД.ММ.ГГГГ, лекарства (таблетки <данные изъяты> на сумму 1.938 рублей 00 копеек по чеку от ДД.ММ.ГГГГ (показанные пациентам после планового эндопротезирования тазобедренного или коленного сустава), услуг по обеспечению комфортности пребывания в медицинском учреждении на общую сумму 9.000 рублей 00 копеек по чеку от ДД.ММ.ГГГГ и по чеку от ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку прием таблеток Эликвис рекомендован пострадавшей в выписном эпикризе №, расходы на покупку препарата подтверждены документально, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на приобретение лекарств в сумме 1.938 рублей 00 копеек.
В соответствии с Территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в городе Санкт-Петербурге на ДД.ММ.ГГГГ год и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов, утвержденной законом Санкт-Петербурга от 26.12.2023г. №, медицинская помощь при травмах и их последствиях в медицинских организациях системы обязательного медицинского страхования предоставляется за счет средств ОМС.
В рамках ОМС объем, сроки, место и своевременность проведения лечебно-диагностических мероприятий определяются лечащим врачом. При наличии медицинских показаний, в медицинских организациях системы ОМС могло быть выполнено оперативное лечение, в том числе металлоостеосинтез (МОС) при различных переломах костей. При проведении МОС предусмотрено предоставление металлоконструкций (пластин, винтов, стержней) в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи и включенных в Перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека при оказании медицинской помощи в рамках программы ОМС, утвержденный распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> изделий медицинского назначения, не включенных в указанный перечень или стандарт медицинской помощи, возможно по решению врачебной комиссии медицинской организации.
Поскольку операция ДД.ММ.ГГГГ – открытая репозиция, МОС переломов лодыжек пластиной и винтами была показана при полученной травме решением лечащего врача, то суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на приобретение пластины с комплектом винтов в сумме 65.500 рублей 00 копеек.
Поскольку расходы на услугу по обеспечению комфортного пребывания в медицинском учреждении на общую сумму 9.000 рублей 00 копеек были показана при полученной травме решением лечащего врача, то суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на указанную сумму.
На момент получения травмы истец состояла в трудовых отношениях с ФИО12
По сведениям территориального подразделения Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО13 произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям налоговой инспекции ФИО1 произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности за период временной нетрудоспособности по коду 2300 в ноябре 2023 года на сумму 2.186 рублей 28 копеек.
Общий период утраты временной нетрудоспособности ФИО1 составил 148 дней или 4,8978 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, степень утраты профессиональной трудоспособности составила 100 процентов.
Среднемесячный заработок за 12-ть месяцев до причинения вреда ДД.ММ.ГГГГ исчислен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ не был полностью отработан и размер заработной платы исчислен за полностью отработанный ДД.ММ.ГГГГ (23.800 рублей 00 копеек)+ ДД.ММ.ГГГГ не был полностью отработан и размер заработной платы исчислен за полностью отработанный ДД.ММ.ГГГГ (20.554 рублей 55 копеек)+ДД.ММ.ГГГГ года (590.066 рублей 05 копеек)-пособие по временной нетрудоспособности код дохода 2300 (2.186 рублей 28 копеек). 52.686 рублей 19 копеек (632.234,32/12 мес).
Размер утраченного заработка составил 258.046 рублей 42 копеек ((среднемесячный заработок за 12-ть месяцев 52.686 рублей 19 копеек) х 100 % утраты профессиональной трудоспособности х 4,8978 месяцев временной нетрудоспособности).
Альтернативного расчета утраченного заработка ответчик не представил.
В связи с чем, утраченный истцом заработок подлежит возмещению.
С учетом изложенного, а равно принимая во внимание, что падение ФИО1 произошло в результате того, что снег и наледь не были своевременно убраны, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО14 как организации, отвечающей в день происшествия (ДД.ММ.ГГГГ) за уборку территории, к которой относится место происшествия, и обязанной осуществлять надлежащее содержание территории, о взыскании компенсации морального вреда по праву обоснованы.
Принимая во внимание характер полученной истцом травмы, возраст истца, длительный период восстановления здоровья, необращение истца за компенсацией к ответчику в досудебном порядке, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить денежную сумму достаточную для компенсации морального вреда в размере 200.000 рублей 00 копеек.
По общему правилу, установленного статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены удовлетворенного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) в возмещение расходов на лечение в размере 76.438 рублей 00 копеек, в возмещение утраченного заработка в размере 258.046 рублей 42 копейки, компенсацию морального вреда в размере 200.000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО16 (ИНН № в доход бюджета <адрес> уплату государственной пошлины в размере 11.862 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы, прокурором представления через Колпинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Федоришкина