ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рачек О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-006312-44) по иску ФИО1 к администрации Ангарского городского округа, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование указала, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **, являются истец (1/3 доля), ФИО4 (отец истца, 1/3 доля), ФИО3 (мать истца, 1/3 доля).

** умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. Наследниками являлись истец, ФИО4 В установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства они не обратились, однако фактически приняли наследство ФИО3 по 1/6 доли каждый.

** умер ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли (1/3+1/6), наследником является истец, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу, за принятием наследства, однако фактически принял его. Ответчик ФИО2 (сын отца от первого брака) к нотариусу также не обращался, на наследственное имущество не претендует.

На основании изложенного, просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери ФИО3 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 умершей ** ФИО1 и ФИО4 по 1/6 доли каждый; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ** истцом в размере ? доли; признать право собственности за истцом после смерти ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством почтового отправления.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Как следует из статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1146 Гражданского кодекса Российскй Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **, соглашения об определения долей и прекращении совместной собственности от ** являются: истец (1/3 доля), ФИО3 (мать истца, 1/3 доля), ФИО4 (отец истца, 1/3 доля).

** умерла ФИО3, ** года рождения, приходящаяся истцу матерью.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди являлись истец и ФИО4

В установленный законом срок последние к нотариусу за получением наследства не обращались.

** умер ФИО4, ** года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 (1/3+1/6) доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследником является истец.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением наследства, однако фактически принял его.

Таким образом, указанное имущество, принадлежащее ранее матери и отцу истца подлежит включению в наследственную массу.

Истец указывает, что фактически после смерти матери вступили в права наследования истец и отец истца; после смерти ФИО4 – истец, продолжая проживать в указанной квартире, неся расходы по содержанию имущества.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что требование истца о признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ангарского городского округа, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ** 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...,

установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ** год ФИО1 и ФИО4 по 1/6 доли каждый,

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ** 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...,

признать право собственности за ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., оставшуюся после смерти матери ФИО3, умершей ** и ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, оставшуюся после смерти отца ФИО4, умершего **.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.В. Ковалёва

Мотивированное заочное решение составлено 2 мая 2023 года.