Дело № 2-1199/2025
УИД № 23RS0006-01-2025-000530-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Армавир 07 мая 2025 г.
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Апселямовой Ю.В.,
при секретаре Журавлевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Армавира в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение,
установил:
прокурор города Армавира в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие ФИО1, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения <...> в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения и обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение <...> в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой г. Армавира проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1, <...> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Установлено, что по состоянию на 13.12.2024 водительское удостоверение <...> в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения не сдано.
Представитель истца помощник прокурора г.Армавира Салтыков Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить; не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда 30.04.20025 с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35290007400194.
В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз.1 ).
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в той части, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В судебное заседание представитель третьего лица ОМВД России по г.Армавиру не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, <...> г.р., имеет водительское удостоверение <...>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Армавира Краснодарского края от 21.12.2023 № 5-347/08-23 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Из содержания ст. 32.7, ч. 1,2 ст. 31.2 КоАП РФ следует, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.3 и 1.3-1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Согласно Порядку исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, утвержденному указанием ГИБДД РФ от 13.07.2010 № 13/9-529, если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средства) или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
В нарушение указанных требований законодательства по состоянию на 13.12.2024 ФИО1 выданное ему водительское удостоверение не сдал, чем уклонился от исполнения постановления мирового судьи.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортное средство относится к источнику повышенной опасности.
Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения свидетельствует об игнорировании им требований законодательства, что приводит к нивелированию и дискредитации авторитета органов судебной, публичной власти, а также нарушению находящихся под управлением государства правоотношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Более того, управление транспортным средством, источником повышенной опасности, лицом, лишенным водительского удостоверения, несет угрозу жизни и здоровью граждан - участников дорожного движения, круг которых не определен.
При указанных обстоятельствах, требования прокурора г. Армавира в интересах Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, следует признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения <...> в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения и обязать ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение <...> в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Учитывая, что истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,209, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление прокурора г.Армавира в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ФИО1, <...> г.р., выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения <...> в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Обязать ФИО1, <...> г.р. сдать водительское удостоверение <...> в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения по г. Армавиру в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1, <...> г.р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025.
судья подпись Апселямова Ю.В. решение не вступило в законную силу.