62RS0025-01-2022-001958-79 Дело №2-727/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Титовой ТА к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район, администрации муниципального образования-Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район, администрации муниципального образования-Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая до дня смерти была зарегистрирована и проживала вместе с ней по адресу: . После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло движимое и недвижимое имущество, предметы мебели и быта, а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: , принадлежащий последней на праве собственности. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ матерью истицы у нотариуса ФИО4 было составлено завещание, согласно которого всё своё имущество она завещала истице-ФИО2 Открывшееся после смерти матери наследство было своевременно принято истцом в июле 2015 поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совместно проживала с матерью, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, хранила некоторые вещи и документы матери, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В связи с тем что проживала совместно с матерью, то считала что обратиться к нотариусу может в любое время. Для заведения наследственного дела и выдачи свидетельства на право собственности по завещанию истица обратилась к нотариусу г. Москвы но получила отказ, в связи с тем, что наследственное имущество не зарегистрировано за умершей в установленном законом порядке и посоветовала обратиться в суд. Истец является единственным наследником на имущество умершей ФИО1

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3, представитель истца ФИО8, ответчиков – представителей администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО-Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства. В деле имеются заявления о рассмотрении в отсутствии сторон.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: совместно с дочерью ФИО3 Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 серии V1-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО12 Т.А. 11-А № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака №А-№ от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 с присвоением последней фамилии «Титова», выпиской из домовой книги № по от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены ответчиками.

Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из принадлежащих ей личных вещей и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: . Данные факты подтверждаются архивной выпиской постановления главы администрации Шелемишевского сельского Совета от 09.12.1992г. № 40-а.; архивной копией свидетельствана право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № РЯ-19-10-758 от 10.08.1993г. и не оспорены ответчиками.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось, она завещала Титовой ТА. Завещание удостоверено и.о. нотариуса ФИО4-ФИО7, зарегистрировано в реестре за №. Завещание не отменялось и не изменялось. Указанные факты подтверждаются завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорены ответчиками.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО1 истец ФИО3 в установленный законом срок фактически приняла наследство путем совместного проживания с наследодателем до дня ее смерти и после по адресу: , производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены ответчиками.

Судом также установлено, что других наследников по завещанию, а также указанных в ст.1149 ГК РФ лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, не имелось. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО4 и не оспорено ответчиками.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных исковых требований или возражений.

Между тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 истцу, являющейся наследником по завещанию, перешло право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: .

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Титовой ТА являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Титовой ТА к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район, администрации муниципального образования-Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Титовой ТА право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- О.В.Стенина