Дело №
УИД: 93RS0005-01-2025-006920-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2025 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, административный материал о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, гражданина Российской Федерации, разведенного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068
По ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час., ФИО1, находясь вблизи <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбляя человеческие достоинства и общественную нравственность, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час., находясь вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. В содеянном раскаивается. Правонарушение совершил, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Вина ФИО1 подтверждается другими, собранными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом; объяснением ФИО1, а также свидетелей, достоверность которых сомнений не вызывает.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.
ФИО1 официально не трудоустроен, холост, на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном. Отягчающими обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде в виде административного ареста сроком на 10 суток, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Оснований для замены такого наказания на иной вид наказания не установлено. Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют. ФИО1 инвалидом не является, специальных званий не имеет, заболевания, препятствующие отбывать наказание в виде административного ареста, отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняются органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, гражданина Российской Федерации, разведенного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в ИВС УМВД России «Макеевское» МВД по Донецкой Народной Республике.
Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОП № по обслуживанию <адрес> УМВД России «Макеевское».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г.Макеевки Донецкой Народной Республики.
Судья: