дело №
УИД №RS0№-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
28 апреля 2025 года <адрес>
Серафимовичский районный суд <адрес> в составе федерального
судьи Чернова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Антроповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о включении квартиры, площадью 24,9 кв.м, по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы ФИО2, умершей дата и признания права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке наследования.
В обоснование иска, что вышеуказанная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора мены от дата, удостоверенного нотариусом Алексеевского нотариального округа <адрес> ФИО3 дата реестровый №.
Поскольку право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 вынесено постановление от выдаче свидетельства о праве на наследство от дата, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в суд не явилась, реализовала право на участие в деле посредством представителя ФИО5, которая иск поддержала, изложив его вышеуказанным образом.
Ответчик администрация городского поселения <адрес> в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражает против удовлетворения иска.
Третье лицо ФИО6 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом по делу установлено, что согласно свидетельству о смерти <...> ФИО2, дата года рождения, умерла дата, запись акта о смерти № от дата.
Наследником умершей являются ее дочь ФИО1, которая сменила фамилию Тур на ФИО7 в связи с заключением брака с ФИО8 дата, и сын ФИО6, что следует из материалов дела.
ФИО1 в лице представителя ФИО9 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершей дата на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство указанный объект недвижимости нотариусом отказано, в связи с чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от дата, которое мотивировано отсутствием сведений о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости.
Между тем, вышеуказанная квартира принадлежала наследодателю ФИО2 на основании договора мены от дата, удостоверенного нотариусом Алексеевского нотариального округа <адрес> ФИО3 дата реестровый №, копия которого представлена в материалы делу.
Сведения о регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости не имеется.
При таких данных, несмотря на то, что право собственности ФИО2 на жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный объект недвижимости, суд считает принадлежность указанного имущества последней надлежащим образом подтвержденной, поэтому оно подлежит включению в наследственную массу умершей.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Принимая во внимание, что отсутствие регистрации права собственности ФИО2 на спорный объект недвижимости, само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен, иск следует удовлетворить.
Учитывая, что вторым наследником ФИО2 является ФИО6, который также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, необходимо признать право собственности ФИО1, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства относительно возможности включения жилого дома в наследственную массу и признания права собственности, ответчиком, являющимся органом местного самоуправления, на котором расположен спорный объект недвижимости, в ходе судебного разбирательства защищаемые истцом права не оспаривались, следовательно, понесенные по делу судебные издержки, в виде расходов на оплату госпошлины, не подлежат возмещению за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Включить квартиру, площадью 24,9 кв.м, по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы ФИО2, дата года рождения, умершей дата.
Признать за ФИО1 (ИНН <***>) право собственности в порядке наследования 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 24,9 кв.м, по адресу: <адрес>.
Указанное решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения записей в ЕГРН.
Апелляционная жалоба может быть подана через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья И.В. Чернов