УИД:61RS0022-01-2022-006525-10

Дело № 2-277/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она является собственником 1/3 доли в домовладении № <адрес>, другими собственниками домовладения являются ФИО4, имеющая в собственности 1/3 долю, ФИО3, имеющий в собственности 1/3 долю, что подтверждается справочной информацией (отчетом) выпиской из ЕГРН об основных объектах недвижимости от <дата>.

Ответчик ФИО2 был вселен ФИО5 в домовладение по пер. Казанский 35 в качестве ее сожителя. Однако, более 10 лет назад отношения между истцом и ответчиком прекратились, ФИО2 по спорному адресу не проживает, его личные вещи в вышеуказанном домовладении отсутствуют, никаких отношений с ФИО5 ответчик не поддерживает, где он проживает, истцу не известно.

Поскольку ФИО2 не проживает в данном жилом помещении, членом семьи истца он не является, не ведет с истцом общего хозяйства, не принимает участия в его содержании, регистрация в домовладении носит лишь формальный характер, то, как следствие, ответчик утратил право пользования этим жилым помещением.

Факт непроживания ответчика ФИО2 по месту его регистрации подтверждается Актом о непроживании от <дата>, согласно которому ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает, его имущества и личных вещей в указанном жилом помещении нет.

Добровольно снять с регистрационного учета ответчика не представляется возможным, поскольку его место жительства истцу не известно в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов как собственника жилого помещения.

Таким образом, фактом формальной регистрации ответчика ФИО2 в вышеуказанном домовладении ограничиваются права истца во владении, пользовании и распоряжении этим домовладением, что приводит к необоснованным материальным затратам со стороны истца в виде оплаты коммунальных платежей в повышенном размере.

Просила суд признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования домовладением по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежавшим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по месту отбывания наказания, о рассмотрении иска с применением систем видеоконференцсвязи ходатайств не заявлял.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежавшим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО6, после заключения брака ей была присвоена фамилия – ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака от №.

ФИО1 является собственником 1/3 доли в домовладении <адрес>, другими собственниками домовладения также являются ФИО4 и ФИО3 имеющие по 1/3 доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно материалам дела ответчик ФИО2 зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом доме, что подтверждается сведениями из ОВМ МУ МВД России «Новочеркасское» от <дата> (л.д. 34) и домовой книгой, согласно которой ответчик был зарегистрирован в спорном жилом доме (л.д. 19-20).

Согласно акту о непроживании жильца в жилом доме от <дата> ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает и в доме его личных вещей не имеется (л.д. 21).

Ранее допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что он является соседом истца, и ФИО2 не видел с 2017 года. Кем он приходился ФИО5, он не знает, может сожитель или квартирант.

Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что он является зятем истца ФИО1 С 2017 года ФИО2 не проживает с истцом. Сейчас ФИО2 находится в местах лишения свободы. Он не знает, есть ли личные вещи ответчика в доме истца. У ФИО1 сейчас новая семья, она вышла замуж.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы (л.д. 50-67).

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Суд принимает во внимание, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит продолжительный характер, своих личных вещей в квартире ответчик не имеет.

Таким образом, на основании анализа совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> третьи лица: ФИО3, ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бердыш

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2023 года.