Постановление по делу № 5-38/2023 от 22.02.2023 - По статье 12.6 КоАП РФ.

УИД 38RS0003-01-2023-000448-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 22 февраля 2023 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова Светлана Геннадьевна, в помещении Братского городского суда Иркутской области по адресу: 665717, <...>, каб.107,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-38/2023 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения 22.09.2022 по ст. 12.6 КоАП РФ, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 декабря 2022 года около 18 часов 30 минут в районе <адрес> нарушил требования пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак ***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу по пешеходному переходу, и допустил наезд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта *** от 31.01.2023 года).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, события, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что автомобиль был им арендован с целью заработка, совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, поскольку был большой поток автомобилей, вовремя пешехода не заметил. С места ДТП уехал, так как пешеход ушла с места ДТП самостоятельно. Впоследствии он был привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП.

При рассмотрении дела потерпевшая ФИО2 события, обстоятельства правонарушения не оспаривала пояснила, что 27.12.2022 года в 18 часов 30 минут переходя пешеходный переход на <адрес>, убедилась, что машины остановились. Из ряда стоящих автомобилей в параллель вылетела темная машина и сбила ее на пешеходном переходе, в результате ДТП получила травмы. С места ДТП она ушла самостоятельно, так как была в шоковом состоянии, на следующий день обратилась в травмпункт. Виновник ДТП был установлен позже.

Собственник автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак *** ФИО3. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников производства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Так, согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 27 декабря 2022 года около 18 часов 30 минут в районе <адрес> нарушил требования пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак ***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу по пешеходному переходу, и допустил наезд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта *** от § 31.01.2023 года).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 02.02.2023, позволяющим установить события и обстоятельства ДТП (л.д.35-36);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.12.2022 (л.д.2);

- справкой по дорожно - транспортному происшествию, составленной 27.12.2022 года, содержащей сведения о пострадавшем, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 28.12.2022, фототаблицей, из которых следует, что место происшествия: <адрес>, время происшествия: 27.12.2022 года 18 часов 30 минут (л.д.3, 4-7, 9-10);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.12.2022, в которой зафиксировано место наезда на пешехода. Схема ДТП подписана понятыми и инспектором ГИБДД. Каких-либо замечаний по схеме от перечисленных лиц, в документе не содержится (л.д.8);

- копией протокола *** от 02.02.2022, составленной в отношении ФИО1 (л.д.31-32) по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д.31-32);

-копией постановления *** по делу об административном правонарушении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д.33);

- копией договора субаренды автомобиля от 07.12.2022 (л.д.15-16)

- заключением эксперта *** от 31.01.2023 года, согласно которому ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 29-30);

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.12.2022 (л.д.18);

-письменными пояснениями потерпевшей ФИО2 (л.д.17), подтвержденными ими в судебном заседании.

Сведениями ГИБДД подтверждается, что водителю ФИО1 выдано водительское удостоверение, которое действительно до 15.01.2031 года (л.д.40).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО1. установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего пп. 1.5, 14.1 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью.

Исследованные доказательства судья находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления о назначении наказания.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, официально не трудоустроен, сведениями относительно имущественного положения суд не располагает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в совершении правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей, поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>,

ИНН <***>, КПП 380801001,

Номер счета получателя платежа 03100643000000013400

отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск

Кор./сч 40102810145370000026

БИК 012520101,

ОКТМО получателя 25714000

УИН 18810438232040001135

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г. Жидкова