УИД 72RS0021-01-2022-002888-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 10 августа 2022 года

дело №2-2904/2022

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Гулько Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Север» и ФИО1 был заключен договор поставки природного газа №. Согласно договору поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: , , , а абонент – принимать и оплачивать газ поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере 11257 рублей, которая до настоящего времени не оплачена. ООО «Газпром межрегионгаз Север» является поставщиком природного газа на территории юга , ХМАО и ЯНАО. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники поставщика прибыли по месту назначения, чтобы произвести приостановление подачи газа, однако, доступ в помещение не был предоставлен. Не предоставление доступа сотрудникам поставщика для приостановления поставки газ существенно нарушает право поставщика на применение санкций за неисполнение договорных обязательств по оплате. Газоиспользующее оборудование находится на территории ответчика, иная возможность отключения от газоснабжения данного абонента отсутствует. В связи с этим, просит обязать ответчика обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: , , для проведения работ по приостановлению подачи газа; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что в спорном доме не проживает; задолженность возникла ввиду материальных затруднений, планирует задолженность погасить.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Север» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа №, по условиям которого поставщик обязался поставить природный газ для использования в технически исправном бытовом газовом оборудовании промышленного изготовления, установленном по адресу: , , .

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, оплата за газ должна производиться должником до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления газа.

Согласно сводному расчету задолженность абонента ФИО1 по оплате за природный газ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11257,09 рублей.

В адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем приостановлении подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о невозможности произвести приостановление подачи природного газа ввиду отсутствия доступа.

На основании п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Учитывая наличие задолженности по оплате за природный газ, право истца приостановить подачу газа, отсутствие доступа истца к газоиспользующему оборудованию, суд считает возможным возложить на ответчика ФИО1 обязанность обеспечить допуск сотрудников истца к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: , , для проведения работ по приостановлению подачи газа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд считает, что расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей следует взыскать с ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 210, 539, 540 ГК РФ, п.21, 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: , , для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 22.08.2022

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2904/2022 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.