Дело № 11-35/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Алдан 21 сентября 2023 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Демидович А.В., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к собственнику/пользователю помещения, расположенного по адресу: ....... о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию по частной жалобе публичного акционерного общества «Якутскэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 16 августа 2023 года, которым
О П Р Е Д Е Л Е Н О:
заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, государственной пошлины – вернуть заявителю со всеми приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Якутскэнерго» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по оплате госпошлины к собственнику/пользователю помещения, расположенного по адресу: ....... в размере 40579,94 рублей, также расходов по оплате госпошлины в размере 709 рублей, в котором указал, что информация о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения у него отсутствует. Ходатайствовал о запросе данной информации в фондах пенсионного и социального страхования, налоговых органах, органах внутренних дел, органах, уполномоченных на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости.
Мировым судьёй постановлено указанное определение.
Не согласившись с определением, истец подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что Федеральным законом от 18 марта 2023 г № 80-ФЗ «О внесении изменении ст. 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», предоставившей возможность подачи исковых заявлений и заявлений о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг без указания фамилии, имени и отчества, сведения получаются судом самостоятельно согласно п. 3 ч. 1 ст. 124 ГПК РФ. Судом информация истребована только из Единого государственного реестра недвижимости, поэтому полагает, что судом не произведены все действия по установлению должников. Органами регистрационного учета являются территориальные органы Министерства внутренних дел РФ. Адресно-справочная информация предоставляется физическим и юридическим лицам по их запросам, а также органам государственной власти, местного самоуправления и Пенсионному фонду Российской Федерации, в случаях, когда это необходимо для осуществления ими своих полномочий. Полагает, что судом не приняты все меры по установлению должников, предусмотренные ст. 124 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив определение суда в соответствии со ст. 333 и ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Возвращая заявление ПАО «Якутскэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, государственной пошлины, мировой судья, руководствуясь статьями 121, 122, 124, 125, 126 ГПК РФ, исходил из того, что обязательным требованием к содержанию заявления о вынесении судебного приказа является указание взыскателем даты и места рождения должника (если они ему известны), а в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, то об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. Между тем в заявлении о выдаче судебного приказа заявителем не были указаны только фамилия, имя и отчество должника, а адресом места жительства должника был указан адрес объекта недвижимого имущества, принадлежащего должнику. При этом направление судом первой инстанции запросов в органы Росреестра и органы внутренних дел не дали результатов.
С такими выводами мирового судьи соглашается суд апелляционной инстанции. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) сведения о взыскателе: для гражданина-взыскателя - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для взыскателя, являющегося юридическим лицом, - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика;
3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
Судом установлено, что после поступления заявления о вынесении судебного приказа мировым судьёй в соответствии с положениями ст. 124 ГПК РФ осуществлены запросы в Территориальный отдел № 1 по Алданскому району Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС (Я), а также в ОВМ ОМВД России по Алданскому району.
Согласно поступившим сообщениям, сведения об объекте недвижимости по адресу: ....... отсутствуют, лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении не имеется.
Таким образом, при разрешении заявления ПАО «Якутскэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, государственной пошлины, мировым судьей, в пределах предоставленных ему полномочий, были предприняты меры по получению сведений о должнике, указанные в пункте 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ, однако в связи с недостаточностью данных, представленных взыскателем о должнике, данные запросы не дали результатов о достоверных данных должника.
При этом судом правомерно указано, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в суд с аналогичным заявлением после устранения допущенного нарушения.
Доводы заявителя о том, что судом не осуществлены запросы в иные регистрирующие органы, суд отклоняет, поскольку запросы в фонды Пенсионного и социального страхования, налоговые органы и органы внутренних дел возможны при наличии каких-либо достаточных данных о личности должника, именно поэтому законодатель разъяснил необходимость направления запроса в Единый государственный реестр недвижимости, для установления наименования собственника жилого помещения по которому образовалась задолженность, для установления других сведений о должнике.
Кроме этого, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что услуги электроэнергии поставлялись по лицевому счету, вместе с тем, заявителем не представлена информация о лице, на имя которого лицевой счет открыт.
Таким образом, мировым судьей правильно применены нормы права и определены обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа, а потому оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены либо изменения обжалуемого определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 16 августа 2023 года о возвращении заявления публичного акционерного общества «Якутскэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, государственной пошлины, оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Демидович А.В.