Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего-Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Аушевой М.Я.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Насыр–Кортского административного округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, принятия наследстваи признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд свышеуказанным иском, в обоснование которого указал, чтоявляется сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество, в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, м/о. Насыр–Кортский, <адрес>, которыми он фактически владеет и пользуется.При жизни ФИО2 завещание не составлялось. При обращении к нотариусу за получением свидетельства ему отказано ввиду пропуска срока иотсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Установление данного факта ему необходимо для приобретения права на получение свидетельства о государственной регистрации собственности.

Просит суд, с учетом уточненных требований, установить факт родственных отношений с ФИО2;факт владения и пользованияФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом в виде: земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 06:05:0600001:23,расположенного по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, пер. Ленина, <адрес>, жилого дома, площадью 82,4 кв.м.,с кадастровым номером 06:04:0000001:1176,расположенного по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, пер. Ленина, <адрес>; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, состоящего из вышеуказанного недвижимого имущества; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченыадминистрация <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержалисковое заявление, с учетом уточненных требований, просил удовлетворить заявленные требования.

Остальные участники процесса,надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится фактвладения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства, а также факт родственных отношений(пункты1, 6, 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РГ №, выданным Отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданного Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> следует, что ФИО2 является матерью истца ФИО1

Судом установлено, что при жизни ФИО2 владела и пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу:Российская Федерация, <адрес>, м/о. Насыр–Кортский, <адрес>.

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, что подтверждается постановлением нотариуса Назрановского нотариального округа, в котором одним из оснований отказа указано отсутствие правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на недвижимое имущество, принадлежащее умершей ФИО2

Из технического паспорта на жилой дом ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в сведениях о правообладателях объекта в качестве собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а/о Насыр–Кортский, <адрес>, указанаФИО2

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Насыр-Кортского а/о <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а/о Насыр–Кортский, пер. Ленина, <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книгиадминистрация Насыр-Кортского а/о <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО2 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а/о Насыр–Кортский, пер. Ленина, <адрес>.

Постановлением администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № почтовый адрес земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, а/о Насыр–Кортский, пер. Ленина, <адрес>, изменен на: Российская Федерация, <адрес>, а/о Насыр–Кортский, пер. Ленина, <адрес>.

Из письменных заявлений членов семьи истца - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенных нотариусом Назрановского нотариального округа Республики Ингушетия, следует, что последние отказались от причитающего им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу ее сына ФИО1

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО1, допрошенных в судебном заседании, следует, что заявитель является сыном умершей в 2008 году ФИО2 По день смерти ФИО2 проживала совместно с истцом по адресу:<адрес>, м/о. Насыр–Кортский, пер. Ленина, <адрес>, и являлась собственником домовладения. В настоящее время истецвступил во владение и управление жилым домом, осуществляет хозяйственную деятельность.Члены семьи, а также иные лица, на указанное имущество не претендуют.

Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что установление факта владения недвижимым имуществом и родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, суд находит заявление ФИО1 в части установления факта владения и пользования за ФИО2 на праве собственности вышеуказанного недвижимого имущества и факта родственных отношенийобоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истецФИО1 после смерти матери произвел действия, свидетельствующие о принятии им наследства, продолжил открыто, непрерывно и добросовестно пользоваться недвижимым имуществом как своим собственным, принимал меры к его охране, сохранению в надлежащем и пригодном, а также продолжает принимать меры к его охране и в настоящее время, что также подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6, ФИО7, ФИО1

Признание права собственности за истцом на наследуемое имущество, открывшееся после смерти ФИО2, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

исковое заявлениеФИО1 к администрации Насыр–Кортского административного округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР,умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом в виде: земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, пер. Ленина, <адрес>, жилого дома, площадью 82,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, пер. Ленина, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, площадью 1500 кв.м,с кадастровым номером 06:05:0600001:23,расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а/о Насыр – Кортский, пер. Ленина, <адрес>,и жилого дома, площадью 82,4 кв.м.,с кадастровым номером 06:04:0000001:1176,расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а/о Насыр – Кортский, пер. Ленина, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество: земельный участок, площадью 1500 кв.м,с кадастровым номером 06:05:0600001:23, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а/о Насыр – Кортский, пер. Ленина, <адрес>, и жилой дом, площадью 82,4 кв.м.,с кадастровым номером 06:04:0000001:1176, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а/о Насыр – Кортский, пер. Ленина, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ

Решение25.11.2022