№ 2-740/2025
56RS0030-01-2025-000215-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» марта 2025 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Плотниковой А.Д.,
с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 26.09.2024 в размере 83144,68 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4000 руб..
В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в виде лимита овердрафта <данные изъяты> ФИО2 свои обязательства по этому договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочку внесения платежей. Просил взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 26.09.2024 в размере 83144,68 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленным к нему иском не согласился и суду пояснил о том что <данные изъяты> между сторонами по делу было заключено соглашение, согласно которому он был обязан погашать кредит, оплачивая ежемесячно <данные изъяты> Эти обязательства еще не наступили. Поэтому иск заявлен необоснованно, в удовлетворении требований банка просил отказать.
Выслушав объяснения ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела усматривается о том что <данные изъяты> между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в виде лимита овердрафта <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно условиям кредитного договора ответчик должен был вносить банку ежемесячный платеж в размере 3% от суммы задолженности по овердрафту и суммы начисленных банком процентов /п.6./
Из материалов дела следует о том, что ответчик (заемщик) свои обязательства по кредитному договору с мая 2024 гола не исполняет, что не отрицал в судебном заседании.
Представленный ответчиком суду протокол переговоров <данные изъяты> не свидетельствует о заключении сторонами соглашения, освобождающего ответчика от оплаты ежемесячного платежа по погашению кредита.
Поэтому истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.
А потому считает необходимым исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 83144,68 руб.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.
Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 4000 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общества) денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде кредитной задолженности по состоянию на 26.09.2024 в сумме 83144,68 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4000 руб., всего в общем размере 87144 (восемьдесят семь тысяч сто сорок четыре) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2025