РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 31 марта 2023 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

при секретаре Кадцыной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-103/2023 по иску ФИО21 ФИО10 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 Т.М. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что является внучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После нее осталось наследство - дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Завещание не составлялось. После смерти ФИО4 наследство фактически принял сын ФИО4, ФИО22 ФИО6. С заявлением к нотариусу он не обращался, в связи с отсутствием денежных средств и установлением ошибки в документах. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками по закону являются истец – ФИО2 и ее брат ФИО23 ФИО11. Они обратились к нотариусу для принятия наследства, однако в связи с наличием ошибок в документах, нотариус рекомендовал обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО21 Т.М. при надлежащем извещении не явилась, до судебного заседания обратилась в суд с заявлением, согласно которому, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме и дело просит рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третье ФИО1, в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил в суд заявление, в котором с исковыми требованиями истца согласен, просит дело рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений прав граждан.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1,4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части имущества, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами настоящего дела установлено, согласно справке администрации Стрехнинского сельского поселения № 1701 от 09.12.2022 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7).

На основании свидетельства о праве собственности на землю № 375 от 27.05.1994 года ФИО4 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Согласно справке администрации Стрехнинского сельского поселения № 354 от 16.06.2014, в соответствии с Положением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1064 «О всероссийской переписи населения 2002 года», для упорядочения адресного хозяйства на территории сельского поселения земельному участку, принадлежащему ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № 375 от 27.05.1994 года Стрехнинским сельским Советом присвоен адрес: <адрес> (л.д.23).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.12.2022 следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, данные о собственнике отсутствуют (л.д.19-21).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.12.2022 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, данные о собственнике отсутствуют (л.д. 37-42).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, умерла в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.13).

Как следует из справки администрации Стрехнинского сельского поселения о проживании и составе семьи умершего № 1708 от 09.12.2022, ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с внучкой ФИО24 (л.д. 9).

Согласно справке администрации Стрехнинского сельского поселения № 1709 от 09.12.2022 года завещание от умершей ФИО4 в администрации Стрехнинского сельского поселения не составлялось. (л.д. 9).

Из ответа на запрос Тюменской областной нотариальной палаты № 2847 от 29.12.2022 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 32).

Согласно свидетельству о рождении <...> от 18.03.2015, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются – ФИО3, ФИО4 (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти <...> от 16.02.2022, ФИО1 ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.15).

Из свидетельства о рождении <...> от 04.03.1977 следует, родителями ФИО5, 0702.1977 года рождения, являются – ФИО6, ФИО7 (л.д. 13).

Родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ пождения, согласно свидетельству о рождении <...> от 29.11.1967, являются – ФИО6, ФИО7 (л.д. 16).

Согласно справке о заключении брака № 1045 от 20.08.2014 года, в архиве Ишимского отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Тюменской области, имеется запись № 59 от 11.02.2006 года о заключении брака между ФИО9 и ФИО25 ФИО10. После заключения брака присвоены фамилии мужу-ФИО21, жене - ФИО21 (л.д. 17).

Из справки администрации Стрехнинского сельского поселения № 1703 от 09.12.2022 о проживании и составе семьи умершего следует, что ФИО28 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО21 Т.М., сыном ФИО26 и внучкой ФИО14 (л.д. 8).

Согласно справке администрации Стрехнинского сельского поселения № 1709 от 09.12.2022 завещание от умершего ФИО27. в администрации Стрехнинского сельского поселения не составлялось и не регистрировалось (л.д. 8).

Из ответа на запрос нотариуса Тюменской областной нотариальной палаты ФИО12 № 49 от 03.02.2023 следует, что после смерти ФИО29 заведено наследственное дело, согласно которому наследниками первой очереди являются дочь ФИО21 Т.М., сын ФИО30 (л.д. 51-58).

Анализ представленных истцом документов в совокупности позволяют суду прийти к выводу, что ФИО6 (указанный в свидетельстве о смерти как ФИО31 ФИО6) является сыном и наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, после своей матери ФИО4, которая на праве собственности владела жилым домом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец – ФИО21 ФИО10 является дочерью и наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти своего отца ФИО32 ФИО6.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО21 ФИО33 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 265-268, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО21 ФИО10 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО34 ФИО6 и ФИО4, а именно факт того, что ФИО35 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО36 ФИО6, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся дочерью ФИО37 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО21 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и домовладение с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023 года.

Председательствующий подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева