Судья Володин С.В. № 11- 141/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Волгоград
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,
при секретаре Шадриной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1,
на решение и.о. мирового судьи судебного участка №112 – мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 11 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии,
установил:
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.06.2020 по 31.12.2021 в размере 10 937 рублей 16 копеек, в обоснование требований указав, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат 21/50 доли в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ. Истец является поставщиком электроэнергии, а ответчик как потребитель электроэнергии обязан оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии. Однако ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не выполняет, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 10 937 руб. 16 коп. за период с 01 июня 2020 года по 31 декабря 2021 год. Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по оплате за электроэнергию, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3.
Судом первой инстанции постановлено решение, которым с Леониди Даны Павловны в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету № <***>, открытому в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 01 июня 2020 года по 31 декабря 2021 года – 10 937 рублей 16 коп., расходы по оплате госпошлины – 437 руб. 49 коп. В иске к ФИО2, ФИО4 (ФИО5) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате госпошлины, ПАО «Волгоградэнергосбыт» отказано.
Определением от 19 мая 2023 года исправлена описка в фамилии одного из ответчиков. Вместо «ФИО4», указано считать верным: «Иньков».
Не согласившись с решением, ответчик принесла на него апелляционную жалобу, оспаривая судебный акт, указала, что мировой судья неправильно применил нормы материального права, неверно оценил доказательства по делу.
Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как установлено судом первой инстанции ПАО «Волгоградэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области, в том числе поставщиком электрической энергии в квартиру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии по лицевому счету № <***> в период с 01 июня 2020 года по 31 декабря 2021 год составляет 10 937 руб. 16 коп. (л.д. 18-19).
ФИО1 с 01 июня 2020 года и по настоящее время является собственником 21/50 доли, что соответствует комнате площадью 20,8 м.кв. в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26 ноября 2021 года (л.д. 9-10), а также копией лицевого счета № <***> по указанной квартире.
Из материалов дела также следует, что в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. Ушакова г. Волгограда открыто два лицевых счета: № <***> на имя ФИО6 и № <***> на имя ФИО1, что подтверждается сведениями программы Стэк-Энерго (л.д. 21), служебной запиской от 22 марта 2023 года начальника абонентского участка № 4.
19 июля 2022 года ФИО6 умерла, наследниками имущества после смерти ФИО6 являются ее сыновья ФИО2 и ФИО3, что следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО6.
Из материалов дела также следует, что квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ является коммунальной, при этом две комнаты данного жилого помещения жилой площадью 23.5 кв.м. на основании договора социального найма занимала ФИО7, а в последующем ее наследники - ФИО2 и ФИО3 На имя ФИО7 открыт отдельный лицевой счет № <***>, установлен прибор учета, и начисления по оплате электрической энергии производятся исходя из показаний данного прибора учета.
Другая комната квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, площадью 20.8 кв.м., находилась в собственности ФИО8, впоследствии с 01 июня 2020 года собственником данной комнаты стала ФИО1, на комнату открыт лицевой счет № <***>, в данном жилом помещении зарегистрированным значится один человек, приборы учета на оплату электрической энергии в данной комнате не установлены и начисления производятся по нормативу (л.д. 113-114).
Установив, что в спорный период с 01.06.2020 по 31.12.2021 ФИО1 являлась собственном жилого помещения - комнаты, площадью 20.8 кв.м., равной 21/50 долей квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, а начисления по оплате коммунальной услуги по виду «энергоснабжение» произведены по нормативу, мировой судья взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии в размере 10 937 руб. 16 коп.
С данным выводом соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку вывод мирового судьи основан на правильном применении норм материального права.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 50 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 расчет размера платы за коммунальную услуг, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.
Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.
При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальные услуги по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.
Между тем, доказательств наличия соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии не представлено, кроме этого, установлено, что в комнате ФИО1 прибор учета не установлен, поэтому вопреки доводам апеллянта, ПАО «Волгоградэнергосбыт» верно производит начисление оплаты, исходя из нормативов потребления. Доводы апеллянта о том, что она в комнате не проживает и не пользуется коммунальной услугой не являются основанием для не взыскания с нее долга по оплате коммунальной услуги, поскольку в условиях отсутствия индивидуального прибора учета, истец верно рассчитывает объем потребляемого коммунального ресурса – по нормативу.
Доводы апелляционной жалобы ФИО1 по существу сводятся к несогласию истца с выводами суда первой инстанции и оценкой полученных при разрешении спора доказательств, не содержат указания на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность судебного акта.
В целом приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют позицию истца в суде первой инстанции, не состоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, подлежащих применению.
Решение суда постановлено в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение на решение и.о. мирового судьи судебного участка №112 – мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 11 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии - оставить без изменения, апелляционную жалобу Леониди Даны Павловны – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Судья: подпись
Копия верна. судья Н.В. Панчишкина.