66RS0035-01-2023-000883-71 копия 1-1-185/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года п. Ачит
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя Красноуфимского межрайонного прокурора Бугрина В.М.,
подсудимой ФИО1, защитника адвоката Астаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, родилась <дата> в с. <адрес> <адрес>, гражданка России, образование основное общее, невоеннообязанная, не замужем, сожительствует, лишена родительских прав, не трудоустроена, зарегистрирована <адрес>2, фактически проживает <адрес>, ранее судима:
28.12.2020 Красноуфимским райсудом Свердловской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. 26.05.2021 постановлением суда неотбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней. 05.03.2022 освобождена по отбытию наказания.
Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не находилась,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в нарушение решения суда, не уплачивала без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 на основании решения Красноуфимского районного суда Свердловской области №1-109/2014 от 04.05.2017 обязана выплачивать ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, <дата> года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка. ФИО1, достоверно зная о взыскании с нее алиментов и возбуждении 15 июня 2017 года в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области по адресу <...> исполнительного производства №1-109/2014, будучи привлеченной 5 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красноуфимского судебного района Свердловской области к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание детей, вступившим в законную силу <дата> и ей назначено наказание, проживая по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений в период с 19 октября 2022 года по 10 мая 2023 года (за исключением периода уплаты алиментов с 25 января 2023 года по 1 марта 2023 года из пособия по безработице) без уважительной причины алименты не выплачивала, в связи с чем, у неё образовалась задолженность за этот период в размере 86 727 руб. 32 коп. при общей задолженности по алиментам в сумме 923 080 руб. 34 коп.
Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В то же время в ходе предварительного расследования ФИО1 давала показания в качестве подозреваемого, которые оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 65-68), из которых следует, что она была лишена родительских прав в отношении своего сына ФИО2 №1 <дата> года рождения и обязана выплачивать на его содержание алименты в размере ? части заработка ежемесячно, начиная с <дата>. Данное решение не обжаловала. В связи с невыплатой алиментов ее уже привлекали к уголовной ответственности. Но алименты она так и не платила. Судебный пристав-исполнитель под роспись выносила ей предупреждение об административной и уголовной ответственности 20 апреля 2021 года и 24 августа 2022 года, а так же ей давали направление в Центр занятости 31 августа 2022 года. Так как она алименты выплачивать не начала, то 5 октября 2022 года мировой судья Красноуфимского района признал ее виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначили наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое она отбыла. Но алименты с 19 октября 2022 года она так и не начала выплачивать. Материальной помощи не оказывала, т.к. нигде не работала. 25 января 2023 года она обращалась в Красноуфимский центр занятости в поисках работы. С этой даты ее поставили на учет, назначили минимальное пособие, из которого удерживали алименты. Но она пропустила очередную явку в центр занятости в марте 2023 года и пособие ей больше не перечисляли. Какого числа ее сняли с учета, она не знает. С 2 марта 2023 года по 10 мая 2023 года она алименты не платила. Причиной невыплаты алиментов послужило отсутствие постоянной работы, недостаток денежных средств. Заболеваниями, исключающими трудоустройство, она не страдает. На излечении в стационаре медицинских учреждений, со времени привлечения ее к административной ответственности за невыплату алиментов с 19 октября 2022 года по настоящее время не находилась. Уважительных причин для невыплаты средств на содержание сына не было. Сумму задолженности по алиментам она признает. Задолженность в полном объеме она погасить не может, т.к. нет таких денежных средств. Вину свою признает полностью, раскаивается. ФИО1 данные показания подтвердила в судебном заседании, и
Кроме того, вина подсудимой полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, данных ею на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.39-41) следует, что она является опекуном несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, <дата> года рождения, на основании приказов органа социальной политики по Свердловской области по Ачитскому району. Матерью ребенка является ФИО1, которая лишена в отношении него родительских прав на основании решения суда и обязана выплачивать алименты на его содержание в размере ? части всех видов заработка. Исполнительный документ находится в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому району, возбуждено исполнительное производство. За период проживания несовершеннолетнего ФИО1 с ней, мать алименты ежемесячно не выплачивала, на расчетный счет на имя ребенка денежные средства по алиментам от матери не поступали. Ранее та неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Однако, продолжает уклоняться от выплаты алиментов.
Допрошенная в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель Свидетель №1 суду показала, что на исполнении в Красноуфимском отделе службы судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области с 15 июня 2017 года находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка. Однако алименты ФИО1 не выплачивает, нигде не трудоустроена, живет на случайные заработки, с которых алименты не уплачивает. Задолженность по алиментам у нее рассчитана из среднемесячной заработной платы по России. Она привлечена к административной ответственности в октябре 2022 года за неуплату алиментов. Но выводов не сделала, с 19 октября 2022 года по 10 мая 2023 года алименты не платила, за исключением периода с 25 января 2023 года по 1 марта 2023 года, когда стояла на учете в Центре занятости и алименты за этот период удержаны из пособия..
Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 суду показала, что ФИО1 обращалась в службу занятости населения для поиска работы 25 января 2023 года и была поставлена на учет, ей было начислено минимальное пособие. Пособие начисляется по мере явки на регистрацию. Однако, последний раз ФИО1 пришла на регистрацию 1 марта 2023 года и больше на регистрацию не явилась, поэтому со 2 марта 2023 года выплата пособия была приостановлена, затем ФИО1 снята с учета.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами.
Согласно решению Красноуфимского районного суда Свердловской области от 4 мая 2017 года (л.д.15-16), с ФИО1 взысканы алименты в размере ? части заработной платы, ежемесячно, начиная с <дата> на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, <дата> года рождения.
На основании решения суда 6 июня 2017 года выдан исполнительный лист ФС №1-109/2014 о взыскании алиментов с ФИО1 (л.д.18-20).
Из постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 21-23) следует, что на основании поступившего исполнительного листа 15 июня 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №1-109/2014-ИП о взыскании алиментов на содержание ребенка.
Согласно постановлению (л.д.8), судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на 11 мая 2023 года, размер задолженности составил 923 080 рублей 34 копейки.
Из справки – расчета (л.д.9) следует, что задолженность ФИО1 по алиментам за период с 19 октября 2022 года по 10 мая 2023 года составляет 86 727 руб. 32 коп. из расчета среднемесячного уровня заработной платы по России, за исключением периода уплаты алиментов с 25 января 2023 года по 1 марта 2023 года, когда выплачены алименты в Центре занятости.
Согласно предупреждениям (л.д.24-27), ФИО1 предупреждена об административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а так же об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ 20 апреля 2021 года и 24 августа 2022 года.
Из постановления по делу об административном правонарушении (л.д.33-34) следует, что 5 октября 2022 года мировым судьёй судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района ФИО1 за неуплату алиментов привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание. Постановление вступило в законную силу 18 октября 2022 года.
Согласно выписке из лицевого счета по вкладу (л.д.52), открытого на имя несовершеннолетнего ФИО2 №1, <дата> года рождения, на его счет с марта 2023 года по апрель 2023 года поступала только пенсия из ПФР.
Из ответа Управления Пенсионного фонда РФ (л.д.109) следует, что сведений о трудовой деятельности ФИО1 с 19 октября 2022 года индивидуальный лицевой счет не содержит.
Из ответа ГКУ «Красноуфимский центр занятости» (л.д.106-107) следует, что ФИО1 в ГКУ «Красноуфимский центр занятости» с целью поиска подходящей работы обратилась 25 января 2023 года. В назначенную явку на 15 марта 2023 года не явилась. Выплата пособия приостановлена с 2 марта 2023 года. Личное дело закрыто 1 апреля 2023 года по причине длительной (более месяца) неявки гражданина в органы службы занятости без уважительных причин.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, являются допустимыми и относимыми доказательствами, согласуются между собой, достаточно конкретно устанавливают обстоятельства произошедшего, не содержат неустранимых противоречий или сомнений.
При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным показаниям законного представителя потерпевшего, свидетелей, данными как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, а также показаниям подсудимой в ходе предварительного расследования. Показания законного представителя потерпевшего и свидетелей, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимой, с протоколами следственных действий, и дополняются ими. Исследованные доказательства подробно и достоверно восстанавливают обстоятельства преступления и причастность к этим обстоятельствам подсудимой.
Форма и содержание протоколов следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления.
Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми судом не установлено. Все исследованные доказательства принимаются судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в основу обвинительного приговора положить показания подсудимой, показания законного представителя потерпевшего и свидетелей, а также исследованные письменные доказательства.
Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в неуплате родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, доказана.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Подсудимая совершила оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.
Из данных о личности подсудимой следует, что ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается. Ранее судима за аналогичное преступление, наказание отбыто, судимость не погашена, но рецидива не образует. Сожительствует. В быту характеризуется посредственно. Постоянного источника доходов не имеет. На учете у психиатра подсудимая не состоит, сомневаться в её психическом состоянии оснований у суда не имеется. Сведений о наличии хронических заболеваний у виновной материалы уголовного дела не содержат, за исключением заболевания, связанного со злоупотреблением алкоголем.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи обвинения.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.
Учитывая вид назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу осужденной меру пресечения необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Учитывая тяжелое имущественное положение осужденной, от уплаты процессуальных издержек ФИО1 необходимо освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись) С.В. Садриханова