УИД 40RS0011-03-2023-000381-04
Дело № 2-3-370/2023
Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2023 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 октября 2023 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 27 сентября 2023 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Макуриной Е.В.,
с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, представившей доверенность ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика - Сельскохозяйственной артели «Колхоз «Маяк» - ФИО6, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации сельского поселения «Деревня Покровское», Сельскохозяйственной артели «Колхоз «Маяк» о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором, с учетом последующих уточнений, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1\3 долю доли в праве общей долевой собственности на земельную долю размером 137 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано на то, что в собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имелась земельная доля. После смерти ФИО1 наследство путем совершения фактических действий было принято ее сыном ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО2 было принято его дочерью ФИО4 (истец) в размере 1\3 доли. В связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал свои права на спорную земельную долю, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В судебном заседании истец ФИО4 отсутствовала, ее представитель ФИО5 уточненные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Деревня Покровское» в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика СХА «Колхоз «Маяк» ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
Третье лицо ФИО7 будучи извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица администрации МР «Перемышльский район» в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, вопрос разрешения иска оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.
В силу подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 значится собственником земельной доли с оценкой 137,00 баллогектаров, что подтверждается также справкой отдела архива администрации МР «<адрес>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из информации Филиала ППК «Роскадастр» по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, государственная регистрация права собственности на указанную земельную долю не проводилась.
Право муниципальной собственности на земельную долю не возникало.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Наследство после смерти ФИО1 принял ее сын ФИО2, что подтверждено в судебном заседании решением Козельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Наследство после смерти ФИО2 приняли по 1\3 доле ФИО3, ФИО7 и ФИО4
В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, принадлежащая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
Таким образом, ФИО4 приобрела право на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на принадлежащее наследодателю имущество, в том числе на земельную долю с оценкой 137,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 22,10 балла, кадастровый номер участка №.
Установленные в судебном заседании обстоятельства и анализ законодательства позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации сельского поселения «Деревня Покровское», Сельскохозяйственной артели «Колхоз «Маяк» о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 137,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 22,10 балла, кадастровый номер участка №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.
Председательствующий: К.В. Гордеев