Приговор по делу № 01-0384/2023 от 10.08.2023.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 10 августа 2023 года

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Криворучко А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиной Е.Р., с участием:

государственного обвинителя – помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не замужней, работающей клинером ИП «ФИО2.», зарегистрированной по адресу: адрес, адрес; фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно:

Так, она (ФИО1), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 30 минут 10 июня 2022 года, находясь в квартире ранее знакомого фио, расположенной по адресу адрес, без ведома фио завладела банковской картой ПАО «Сбербанк России» № 5313 1001 4251 2820, имеющей расчетный счет № <***>, открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на имя фио, с системой бесконтактной оплаты, после чего, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, в качестве объекта преступного посягательства выбрала денежные средства, находящиеся на расчетном счете ранее знакомого фио

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 пришла в торговый зал магазина «Азбука Вкуса», расположенный по адресу: адрес, д. 27, стр. 2, где выбрав необходимые товары, направилась к кассе самообслуживания и, используя ранее обнаруженную банковскую карту фио, совершила следующие операции по оплате товаров: 10 июня 2022 года в 23 часа 36 минут на сумму сумма; 11 июня 2022 года в 01 час 58 минут на сумму сумма; 11 июня 2022 года в 02 часа 06 минут на сумму сумма; 11 июня 2022 года в 02 часа 07 минут на сумму сумма; 11 июня 2022 года в 02 часа 08 минут на сумму сумма; 11 июня 2022 года в 02 часа 10 минут на сумму сумма; 11 июня 2022 года в 02 часа 10 минут на сумму сумма.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, пришла в торговый зал магазина «Табак Маркет», расположенный по адресу: адрес, где выбрав необходимые товары, направилась к кассе самообслуживания и, используя ранее обнаруженную банковскую карту фио, совершила следующую операцию по оплате товаров: 11 июня 2022 года в 02 часа 18 минут на сумму сумма.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, пришла в торговый зал магазина «АВ Дейли», расположенный по адресу: адрес, где выбрав необходимые товары, направилась к кассе самообслуживания и, используя ранее обнаруженную банковскую карту фио, совершила следующую операцию по оплате товаров: 11 июня 2022 года в 13 часов 43 минуты на сумму сумма;

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, пришла в торговый зал магазина «Красное Белое», расположенный по адресу: адрес, где выбрав необходимые товары, направилась к кассе самообслуживания и, используя ранее обнаруженную банковскую карту фио, совершила следующую операцию по оплате товаров: 11 июня 2022 года в 13 часов 56 минут на сумму сумма.

Таким образом, ФИО1, реализовав свой преступный умысел, тайно похитила с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» № <***> принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления полностью признала, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что у неё есть знакомый ФИО3, с которым они иногда видятся. 10 июня 2022 года они созвонились и договорилась о встрече у него дома по адресу: адрес, куда ФИО1 приехала около 18 часов 30 минут. Они проводили вместе вечер. Примерно в 22 часа 30 минут ФИО1 решила поехать домой и увидела, что на журнальном столе в комнате, где они сидели, лежит банковская карта «Сбербанк», принадлежащая ФИО3, которую ФИО1 решила забрать и положила её в своей пакет, в тот момент, когда ФИО3 ушел в другую комнату. Далее ФИО3 решил проводить её до метро Полежаевская, после чего ФИО1 поехала на метро до станции метро Маяковская, вышла на улицу и проследовала в магазин «Азбука Вкуса» по адресу: адрес, где купила мороженое, которое оплатила банковской картой фио Далее примерно в 02 часа 00 минут 11 июня 2022 года, ФИО1 снова пошла в тот же магазин «Азбука Вкуса», где банковской картой фио осуществила несколько покупок, но не помнит какие и на какую сумму. Далее ФИО1 вышла из магазина и недалеко зашла в магазин с табачной продукцией, где купила напитки, после этого направилась домой. Днем 11 июня 2022 года, примерно в 13 часов 40 минут ФИО1 направилась в магазин «АВ Дейли», находящийся по адресу: адрес - Триумфальная, дом 18-20, где приобрела безалкогольный напиток и оттуда направилась в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес, где купила продуктов питания и пару бутылок пива, после чего проследовала по своим делам. Все покупки ФИО1 совершала оплатой картой фио на сумму до сумма (без пин-кода). Вину свою признает полностью и раскаивается. В настоящий момент в полном объеме возместила ФИО3 причиненный материальный ущерб и принесла свои извинения (том 1 л. <...> 75-77).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо полного признания, подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомая ФИО1, с которой они иногда видятся. 10 июня 2022 года они с ней созвонились и встретились у него дома, по адресу фактического проживания. Достаточно долгое время они разговаривали. Примерно в 22 часа 30 минут ФИО1 поехала к себе домой, а он лег спать. 11 июня 2022 года примерно в 14 часов 00 минут он обнаружил в своем мобильном телефоне смс-сообщения о списаниях денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5313 1001 4251 2820, привязанной к расчетному счету № <***>, открытому в отделении банка по адресу: адрес. Согласно смс сообщениям с его банковской карты были совершены следующие операции по списанию денежных средства при оплате товаров в различных продуктовых магазинах с 23 часов 36 минут 10 июня 2022 года до 13 часов 56 минут 11 июня 2022 года. Всего совершено 10 операций на общую сумму сумма. Данную банковскую карту ФИО3 последний раз видел 10 июня 2022 года в комнате, в которой они сидели вместе с фио Когда он увидел смс-сообщения, он стал искать карту у себя дома, но её не нашёл. В связи с тем, что с его банковской карты произошли списания денежных средств, которые он не совершал, а банковскую карту он никому не передавал, он обратился в полицию с заявлением. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для него незначительным ущербом. Впоследствии ФИО1 возместила причиненный ему материальный ущерб в полном объеме и принесла свои извинения, которые были им приняты. Каких либо претензий к ФИО1 он не имеет (том 1 л. <...>);

- показаниями свидетеля фио, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 июня 2022 года в ОМВД России по адрес поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП за номером 11552 по заявлению гр. фио, в котором последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее с его банковской карты денежные средства в размере сумма. В ходе проведения проверки по материалу, был изучен предоставленный заявителем отчет операций по карте. Было установлено, что по банковской карте фио ПАО «Сбербанк России» № 5313 1001 4251 2820 в период времени с 23 часов 36 минут 13 секунд 10 июня 2022 года по 13 часов 56 минут 20 секунд 11 июня 2022 года были совершены операции по оплате товаров в продуктовых магазинах адрес. Всего совершено 10 операций на общую сумму сумма. Были проведены мероприятия, направленные на установление видеокамер в вышеуказанных магазинах, в ходе которых, было установлено, что в магазине «Красное Белое» по адресу: адрес, видеокамеры были в рабочем состоянии, запись велась. При просмотре указанных видеозаписей была отождествлена женщина, вероятно причастная к совершению преступления. Записи с камер видеонаблюдения были записаны на оптический диск. Её фотография была загружена в информационную базу «ПАРСИВ». В результате полученной из базы данных и проведения оперативно - розыскных мероприятий, по адресу: адрес, была задержана ФИО1, паспортные данные, которая была доставлена в отдел полиции, где у неё в ходе личного досмотра была изъята банковская карта фио Все собранные документы, а также оптический диск были приобщены к материалу проверки, а сам материал направлен в СО ОМВД России по адрес для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (том 1 л.д. 57-59).

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 июня 2022 года, согласно которому в действиях неизвестного лица, похитившего денежные средства с банковской карты фио, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (том 1 л. д. 6);

- заявлением фио от 11 июня 2022 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за номером 11552, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее денежные средства с принадлежащей ему банковской карты (том 1 л. д. 7);

-рапортом оперуполномоченного фио, согласно которому по подозрению в совершении преступления задержана ФИО1 (том 1 л. д. 10-11);

-протоколом личного досмотра от 16 июня 2022 года, согласно которому у ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 5313 1001 4251 2820 на имя фио (том 1 л.д. 12);

-протоколом осмотра предметов от 25 июня 2022 года, согласно которому осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 5313 1001 4251 2820; ответ из ПАО «Сбербанк России» № ЗН00201548523 от 22 июня 2022 года на 1-м листе формата А4, с приложением в виде отчета по банковской карте № 5313 1001 4251 2820 на 1-м листе формата А4; отчет по банковской карте фио № 5313****2820, привязанной к расчетному счету № <***>, на 1-м листе формата А4; оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «АВ Дейли» по адресу: адрес, д. 18-20, и в магазине «Красное Белое» по адресу: адрес, д. 5, за 11 июня 2022 года, признанные вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 45-49);

-вещественными доказательствами, которыми по делу признаны: ответ из ПАО Сбербанк России» № ЗН00201548523 от 22 июня 2022 года с приложением в виде отчета по банковской карте № 5313 1001 4251 2820; отчет по банковской карте фио № 5313****2820, привязанной к расчетному счету № <***> (том 1 л.д. 51-53).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания потерпевшего и свидетеля суд признает достоверными, поскольку они логичны и последовательны, объективно подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела, кроме того, оснований для оговора потерпевшим и свидетелем подсудимой не установлено.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 и о необходимости квалифицировать её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как подсудимая ФИО1 виновна в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета.

Наличие в действиях подсудимой ФИО1 квалифицирующего признака кражи - «с банковского счета» подтверждается тем обстоятельством, что денежные средства, принадлежащие потерпевшему ФИО3 были похищены ФИО1 с использованием банковской карты с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя фио

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Одновременно, суд учитывает данные о личности подсудимой, полное признание ей своей вины и её чистосердечное раскаяние, наличие положительной характеристики по месту жительства, наличие поощрений по месту работы, наличие на иждивении ФИО1 престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями и наличие у ФИО1 заболевания иммунной системы, принесение ФИО1 извинения потерпевшему, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание суд также признает добровольное возмещение ФИО1 материального ущерба, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом при рассмотрении настоящего уголовного дела в действиях ФИО1 не установлено.

При изложенных в совокупности обстоятельствах, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, её материальное положение, наличие постоянного источника дохода, суд считает целесообразным назначить ФИО1 за совершенное ей преступление наказание в виде штрафа.

Совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, поскольку они существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, считает возможным применить в данном случае положения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России»; ответ из ПАО Сбербанк России» от 22 июня 2022 года с приложением в виде отчета по банковской карте; отчет по банковской карте фио; оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 50-54) – хранить при уголовном деле.

Назначенный ФИО1 штраф, подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>),

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

ИНН <***> КПП 774301001 к/с сумма/с № 0310 0643 0000 0001 7300 БИК 004525988 КБК 18811603121010000140 ОКТМО 45336000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: