УИД 32RS0007-01-2023-000444-36

Дело №2-465/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Ананенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО6 ФИО7 к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на 2/4 доли жилого дома и денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и которая после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вместе с истцом унаследовали оставшееся после него наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельного участка, площадью 1 670 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

На день смерти родителей ФИО6 был зарегистрирован и проживал с ними по вышеуказанному адресу, в связи с чем полагает, что им были приняты надлежащие меры по сохранности наследственного имущества после смерти родителей в виде жилого дома и земельного участка, в котором он проживает по настоящее время, несет бремя их содержания, а также владеет и распоряжается личными вещами умерших, документами из семейного архива, предметами домашней обстановки и обихода, которые находились в общем пользовании наследодателей, этим же имуществом ФИО6 продолжает пользоваться и после их смерти.

Спор о праве на наследственное имущество отсутствует в виду отказа других наследников от принятия наследства в его пользу.

Вместе с тем, вступить нотариально в наследство на данные объекты недвижимости не представляется возможным, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также в виду отсутствия зарегистрированных прав наследодателя ФИО9 на земельный участок.

В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, истец ФИО6 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/4 (1/2) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и денежные вклады по счетам, хранящихся в банках, с причитающимися процентами, индексацией и компенсацией, принадлежащие ФИО2.

В суд истец ФИО6 не явился, воспользовавшись правом ведения дела через представителя ФИО7

Представитель ФИО6 ФИО7 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Рековичская сельская администрация Дубровского района Брянской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, ходатайств, заявлений не представила. Ранее глава Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области ФИО11 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца ФИО6

Ответчик ФИО3. своим письменным заявлением доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества не заявляет и отказывается от него в пользу брата ФИО6

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области ФИО12 в суд не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагаясь на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ППЗ рп.Дубровка МРО №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, ходатайств, заявлений не представило.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. (отец истца), ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 (мать истца), что подтверждается свидетельствами о смерти серии I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Истец ФИО6, ответчик ФИО3 являются детьми умерших ФИО1 и ФИО2 и факт родственных отношений между ними подтвержден записями актов гражданского состояния и документами, выданными на их основе.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, СПК «Зимницкий» был передан в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4 жилой дом, общей площадью 51,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, соответственно, принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле) жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м, по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на жилой дом и справки №ДБ/156 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МО № ППЗ рп.Дубровка ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», следует, что индивидуальное домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности правообладателям (по ? доле) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10 (основание - договор передачи квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м, с кадастровым номером 32:05:0070201:107, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10

Из представленной на запрос суда информации <данные изъяты>

Настоящий иск инициирован ФИО6 в связи с невозможностью в ином порядке вступить в наследство на принадлежащие наследодателям ФИО1 и ФИО2. имущество, так как истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).

Согласно информационному письму нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из справок №, 77 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области, следует, что ФИО2., ФИО1. по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно) были зарегистрированы и проживали с сыном ФИО6 по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6, являясь единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2., ФИО1 (дочь наследодателей ФИО3 отказалась от наследства в пользу брата - истца), в течение шести месяцев со дня им смерти нотариально не вступил в наследственное имущество, но фактически его принял, в том числе в виде личных вещей умерших, документов и фотографий из семейного архива, предметов домашнего обихода, которыми пользуются по настоящее время, проживает по настоящее время в жилом доме, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания имущества.

Все это свидетельствует о том, что истцом ФИО6 были совершены действия, которыми он выразил волю на принятие, распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследству как к собственному, однако оформить право собственности на наследственное имущество (жилой дом) не может по независящим от него обстоятельствам.

При этом, спора по наследственному имуществу нет, поскольку ФИО5 (дочь наследодателей) отказалась от принятия наследственного имущества в пользу брата, самостоятельных требований о признании права собственности в отношении вышеуказанного наследственного имущества не заявляет, подтвердив свой отказ и намерения соответствующим заявлением, приобщенным к материалам дела.

Таким образом, ответчик по делу ФИО3. свою позицию относительно наследственных прав выразила, воспользовавшись своим правом, представленным ей законом, оснований не доверять данной позиции ответчика, у суда не имеется.

Сведений о наличии правопритязании третьих лиц относительно вышеуказанного объекта недвижимости, материалы дела не содержат.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности ФИО6 на вышеуказанный объект недвижимого имущества, суду не представлено, и судом не добыто.

Анализируя указанные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая фактическое принятие истцом наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований с признанием за ФИО6 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и денежный вклад в ПАО Сбербанк.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования представителя ФИО6 ФИО7 к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 2/4 доли жилого дома и денежные вклады удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество в виде 2/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада с причитающимися процентами, индексацией и компенсацией, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер счета №

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года.

Председательствующий по делу И.В. Ерохина