Дело № 2-267\2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,
при секретаре Макаренковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратился в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и 1 заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитными средствами. Указанный договор заключен путем подписания ответчиком заявления, что явилось офертой, акцептом которой было открытие кредитором текущего счета с зачислением на него денежных средств. В обусловленный договором срок ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». <дата> ПАО «Промсвязьбанк», воспользовавшись правом, предусмотренным договором, заключило с ООО «Эникомп» договор уступки прав (требований) № <номер>, в соответствии с условиями которого право требования по договору № <номер> от <дата> перешло к ООО «Эникомп». ООО «Эникомп», воспользовавшись правом, предусмотренным договором, заключило с ООО «Филберт» договор уступки требования (цессии) № <номер> от <дата>, в соответствии с условиями которого право требования по договору № <номер> от <дата> перешло к ООО «Филберт». В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность по основному долгу в размере 644 514,97 руб., по процентам в размере 345 830,90 руб., по иным платежам в размере 262 778,70 руб. С даты заключения договора цессии, по дату подачи заявления, платежей в счет погашения долга не поступало. На основании изложенного, просит суд взыскать с 1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 990345,87 руб., из которых задолженность по основному долгу- 644 514,97 руб., по процентам -345 830,90 руб., так же расходы по оплате госпошлины в размере 13 103,46 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО «Эникомп» и ПАО «Промсвязьбанк».
Представитель истца -ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в его отсутствие суду не заявлял.
Представители третьих лиц - ООО «Эникомп» и ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представили, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляли.
Учитывая письменное согласие представителя истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и 1 заключен кредитный договор № <номер>, сумма кредита- 700 000 руб. на срок по <дата> под 19 % годовых, ежемесячная сумма платежа-18227,37 руб.
Согласно п. 2.2 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения.
При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом. Количество дней в месяце принимается за календарное, а в году- 365(366). Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются н фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п.п. 2.3, 2.4 Договора).
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика (п.2.5 договора).
Банк зачислил сумму кредита на счет заемщика в размере 700 000 руб.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по основному долгу-644 514,97 руб., по процентам -345 830,90 руб. (л.д.14). Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В адрес заемщика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, разъяснена необходимость оплатить задолженность по кредитному договору (л.д.31).
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».
На основании договора уступки прав (требований) от <дата> № <номер> заключенного между ПАО «Промсвязьбанк и ООО «Эникомп» договор уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого, право требования по договору № <номер> от <дата> перешло к ООО «Эникомп».
На основании договора уступки требования (цессии) № <номер> от <дата> заключенного между ООО «Эникомп» и ООО «Филберт», право требования по договору № <номер> от <дата> заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и 1 перешло к ООО «Филберт».
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Филберт».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13103 руб. 46 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Филберт» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с <адрес> задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 990 345 (девятьсот девяносто тысяч триста сорок пять) рублей 87 копеек, из них задолженность по основному долгу- 644 514 рублей 97 копеек, задолженность по процентам 345 830 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 103 (тринадцать тысяч сто три) рубля 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Б. Стеблева
мотивированное решение изготовлено <дата>