Дело № 2-3384/2023

УИД 16RS0042-03-2023-001274-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,

при секретаре Крохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 (...) Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (...) В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ПАО «...» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 183 750 рублей под 24,90% годовых на срок по ..., а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами. Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. ... между ПАО «...» и ООО «Филберт» был заключен договор об уступке прав требования ..., в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «Филберт». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 74 891 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2446 рублей 76 копеек.

ООО «Филберт» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд счёл возможным.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, направленный в его адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что на основании согласия заемщика и Условий предоставления потребительских кредитов ... между ПАО «...» и ... заключен кредитный договор ... на сумму 183 750 рублей, предоставленных под 24,90% годовых, сроком возврата ....

Ежемесячный платеж, кроме последнего, определен в сумме 6930 рублей.

Пунктом 11 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20%, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 16 договора ... согласилась на оказание услуг по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами. Размеры комиссий и периодичность взимания – в соответствии с тарифами. ... согласилась на подключение услуги «Гарантированная ставка».

Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Первый почтовый» размер процентной ставки по услуге «Гарантированная ставка» составляет 16,9%. Комиссия за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» составляет 3% от суммы к выдаче.

Размер комиссии за оказание услуги «Кредитное информирование» составляет за первый период пропуска платежа – 500 рублей, за второй, третий, четвертый период пропуска платежа – 2200 рублей.

Размер комиссии за проведение операций в рамках подключенной услуги «Регулярное автопогашение кредита» составляет 29 рублей за проведение каждой операции.

Денежные средства в сумме 183 750 рублей получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

На основании договора ... от ... уступки прав (требований), заключенного между ПАО «...» и ООО «Филберт», к последнему перешло право требования по кредитному договору с ... (после смены фамилии ФИО1) В.В.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не соблюдает условия договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, платежи в счет погашения задолженности надлежащим образом не производил, допустил образование задолженности, размер которой составил 74891 рубля 98 копеек, в том числе 58116 рублей 20 копеек - основной долг, 9175 рублей 78 копеек – проценты, 7600 рублей – иные платежи, что подтверждается представленными истцом расчетами и выпиской по счету.

Суд соглашается с расчетами истца, находит их арифметически верными.

Доказательств частичной или полной выплаты долга, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты не представил, распорядившись тем самым своими процессуальными правами.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 2446 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 (...) Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) Виктории Викторовны ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» ... задолженность по кредитному договору ... от ...: 58 116 (пятьдесят восемь тысяч сто шестнадцать) рублей 20 копеек - основной долг, 9175 (девять тысяч сто семьдесят пять) рублей 78 копеек – проценты, 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей – иные платежи; а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2446 (две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Гимазетдинова А.Ф.

Решение не вступило в законную силу