Дело № 05RS0№-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2024 года <адрес>.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт смерти его жены ФИО1, указав на то, чтоДД.ММ.ГГГГ году умерла его жена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и похоронена в кладбище в селении <адрес> РД.
Согласно свидетельству о заключении брака Каратинским с/исполком <адрес> ДАССР, его женой являлась ныне покойная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Он обратился в отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по горному территориальному округу в <адрес>, с просьбой выдать ему свидетельство о смерти на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по горному территориальному округу в <адрес>, отказало ему в выдаче свидетельства о смерти на имя ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, ссылаясь на то, что непредставление документов, подтверждающих факт смерти для получения свидетельства о смерти, отсутствует актовая запись о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и поэтому Отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по горному территориальному округу в <адрес>, не может выдать свидетельство о смерти, без решения суда ЗАГС не в состоянии.
Данный факт подтверждается справкой администрации МО «Сельсовет Каратинский» <адрес> РД, и показаниями свидетелей.
Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельство о смерти.
В несудебном порядке установить данный факт мне не удается.
На основании изложенного просит установить факт смерти его жены ФИО1, родившейся 09.10.1953г. в <адрес> Республики Дагестан, умершей 18.07.2025г. и похороненной на кладбище <адрес> Республики Дагестан.
Заявитель ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть данное дело без его участия.
Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.
Из исследованного судом ксерокопии паспорта <...> выданного ОВД <адрес> Республики Дагестан, 01.09.2006г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан.
Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, ФИО2 в государственной регистрации смерти ФИО1 отказано по причине того, что представленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом №143-ФЗ и иными НПА.
Обстоятельства смерти ФИО1 подтверждается справкой выданной администрацией МО «сельсовет Каратинский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки следует что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище <адрес> РД.
Заявитель ФИО2 является супругом умершей ФИО1, что подтверждается приложенным к материалам дела и исследованным судом свидетельства о заключении брака серии I-БД № от 28.01.1975г.
Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что супруга заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и факт смерти в органах ЗАГС не был зарегистрирован.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
В рассматриваемом случае заявитель требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.
При изложенных обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта смерти – удовлетворить.
Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его составления.
Судья А.М. Ибрагимов.