Дело 2-3628/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3628/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ОАБ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ОАБ, указав, что 13.12.2019 г. между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и ОАБ заключен договор потребительского займа № от 13.12.2019 г., по которому заемщику предоставлен кредит в размере 20 079 рублей под 365% годовых на 30 календарных дней. Заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в сроки, установленные графиком платежей. Между тем, условия договора ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 09.02.2022 г. задолженность ответчика составляет 56534,96 рублей, в том числе: основной долг – 20 079 рублей, проценты – 35 687,91 рублей, неустойка – 768,05 рублей. На основании внеочередного общего собрания участников ООО МК «ПростоДЕНЬГИ» № 37 от 24.12.2019 об изменении наименования юридического лица ООО Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» на ООО МК «ФИНТЕРРА». Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 56534,96 рублей, а также государственную пошлину в размере 1896,05 рублей.

Определениями суда от 18.03.2022 г. и от 16.06.2022 г. определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 Гражданского кодекса РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 13.12.2019 г. между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и ОАБ заключен договор потребительского займа № от 13.12.2019 г., по которому заемщику предоставлен кредит в размере 20 079 рублей под 365% годовых на 30 календарных дней.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены пунктом 12 Индивидуальных условий.

Кредитор исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 20 079 рублей.

На основании внеочередного общего собрания участников ООО МК «ПростоДЕНЬГИ» № 37 от 24.12.2019 г. об изменении наименования юридического лица ОООМикрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» на ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА».

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Кызыла от 09.09.2021 г. отменен судебный приказ № 2-2258/2020 о взыскании с ОАБ задолженности по договору займа.

Согласно расчету истца, по состоянию на 09.02.2022 г. задолженность ответчика составляет 56534,96 рублей, в том числе: основной долг – 20 079 рублей, проценты – 35 687,91 рублей, неустойка – 768,05 рублей.

Данный расчет судом признается правильным, оснований не согласиться с этим расчетом суд не находит, так как сумма начисленных по договору займа процентов соответствует условиям договора. Каких-либо доказательств исполнения обязательств в большем размере, чем отражено в представленных банком отчетах по кредитной карте, ответчик, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил.

Согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что размер заявленных истцом процентов соответствует пределу, установленному законом в период с 1 июля до 31 декабря 2019 года.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в микрофинансовую организацию в счет погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленном истцом размере.

Следовательно, исковые требования о взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 56534,96 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1896,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>) к ОАБ (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ОАБ (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 56 534 рубля 96 копеек, а также расходы по оплаты государственной пошлины в размере 1 896 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2022 года.

Судья С.Н.Жибинов