Дело ...а-611/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 26 мая 2025 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи Вайсберг Е.В., при секретаре Снегирёвой Т.В.,
с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-611/2025 по административному исковому заявлению ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст.135 УК РФ, назначено наказание к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... административный ответчик освобождён по отбытию срока наказания. Решением Калининского районного суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании представитель административного истца доводы и требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника Заводоуковского межрайонного прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ (ред. от ...) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1,2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Приговором Заводоуковского районного суда от ... (л.д.15-19) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как следует из справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... (л.д.20-21) ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ... по ..., откуда освобожден по отбытии срока наказания, также имеется отметка об административном надзоре сроком на 3 года.
Решением Калининского районного суда ... от ... (л.д.13-14) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: 1.Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства ...; 2.Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3. Являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания для регистрации.
Согласно административной характеристике ОУУП и ПДН ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» (л.д.23,22,24,25) ФИО1 ... г.рождения, зарегистрированный по адресу: ..., фактически проживающий по адресу: .... Проживает один, детей на иждивении не имеет. Не работает. Не женат. За время проживания на территории Упоровского сельского поселения зарекомендовал себя посредственно. В 2022 году привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.135 УК РФ, был осужден Заводоуковский районным судом к двум годам лишения свободы. ... освобожден из ФКУ ИК- 4 по отбытию срока наказания. С ... состоит на профилактическом учете в ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский», как лицо подпадающее под административный надзор, сроком на три года. К административной ответственности не привлекался. В употреблении спиртных и наркотических веществ замечен не был. По характеру ФИО1 спокойный, общительный, открытый человек, вежлив в общении с людьми. Выводы для себя делает в положительную сторону.
С учетом изложенного, поскольку срок административного надзора, установленный административному ответчику не истек, суд считает обоснованным заявление административного истца о дополнении ранее установленных ограничений в отношении указанного лица.
Пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъясняет судам, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также положения п.2 ч.2 ст.4 Федерального Закона от ... №64-ФЗ, приняв во внимание решение Калининского районного суда ... от ..., суд считает обоснованным дополнение ФИО1 ранее установленных ограничений в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Заводоуковский» в полном объеме.
Руководствуясь ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272,273, 298 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский», удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда ... от ... ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями:
-запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ....
судья подпись Е.В.Вайсберг
копия верна
судья Е.В.Вайсберг