РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2023 (УИД 43RS0018-01-2022-001434-72) по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <...> рублей под <...>% годовых. Ранее решением суда с ФИО1 взыскана кредитная задолженность. По договору уступки прав (требований) <№> от <дд.мм.гггг> АО «Россельхозбанк» передало свое право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 истцу. Судебный акт о взыскании задолженности с ФИО1 исполняется в пользу ООО «НБК». Просит взыскать с ответчика:

- за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность по процентам в размере 57 740,60 руб.;

- за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 34 265,98 руб.;

- проценты за пользование кредитом по ставке <...>% годовых за период с <дд.мм.гггг> по дату полного погашения основного долга в размере 3 944,25 руб.;

- судебные расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей и по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» по доверенности ФИО2 не явилась, в иске указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске отказать. В возражениях (л.д. 100-101) указала, что истцом неправильно произведен расчет задолженности. Проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены только на основной долг, взысканы до <дд.мм.гггг> – начала действия моратория. При расчете всех процентов размер задолженности определен неверно, без учета денежных средств, удержанных по исполнительному производству. В своем расчете указала на необходимую к применению очередность погашения задолженности: сначала – взысканная госпошлина, затем – проценты по кредиту и основной долг. Считает завышенными расходы на оплату услуг представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение <№>, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <...> руб. под <...>% годовых, срок возврата кредита не позднее <дд.мм.гггг>, договор действует до полного исполнения сторонами обязательства (л.д. 31-32).

На основании судебного приказа <№> от <дд.мм.гггг> (л.д. 57) с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному соглашению в общем размере <...> руб. и расходы по госпошлине <...> руб.

<дд.мм.гггг> между АО «Россельхозбанк» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) - л.д. 38-40.

Определением мирового судьи от <дд.мм.гггг> произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «ЮСБ» по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 62-63).

<дд.мм.гггг> ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК».

ООО «НБК» указывает, что судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО1 не исполнен, данный договор является действующим, просит взыскать с ответчика договорные проценты и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Кредитный договор, задолженность по которому просит взыскать истец, заключен <дд.мм.гггг>, и возникшие правоотношения регулируются действовавшим на тот момент законодательствам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (в редакции на 16.09.2014) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ (в редакции на 16.09.2014), если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ст. 810 ГК РФ, пункта 2 кредитного соглашения от <дд.мм.гггг>, учитывая, что не имеется сведений о расторжении этого договора, суд находит установленным, что кредитный договор от <дд.мм.гггг> действовал с момента его подписания сторонами до полного выполнения заемщиком кредитных обязательств.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 57 740,60 руб. и с <дд.мм.гггг> по день возврата основного долга, суд учитывает следующее.

Согласно судебному приказу от <дд.мм.гггг>, с ФИО1 взыскан основной долг в размере <...> руб., проценты за пользование кредитом <...> руб., штраф <...> руб. и расходы по госпошлине <...> руб. (л.д. 57).

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство <№>-ИП, входе которого производились удержания. Представленные службой судебных приставов сведения о том, когда и в каком размере удержаны денежные средства (л.д. 73-99), соответствуют данным, представленным истцом в расчете (л.д. 36).

Расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом, исходя из суммы основного долга, определенной с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> с учетом очередности погашения требований: сначала поступавшие по исполнительному производству денежные средства засчитывались в погашение неустойки, затем – процентов по кредиту, потом – основного долга.

Такая очередность погашения требований является неверной, в связи с чем проценты рассчитаны неправильно.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Пунктом 14 кредитного соглашения от <дд.мм.гггг> установлено, что его подписание подтверждает, что с условиями кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

Правилами предоставления физическим лицам кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» очередность погашения обязательств по кредитному договору определена, поэтому положения ст. 319 ГК РФ не применяются.

На основании пунктов 4.10-4.10.6 вышеуказанных Правил суд находит установленным, что поступившие от ФИО1 в рамках исполнительного производства <№>-ИП денежные средства направляются кредитором, в первую очередь - на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, во вторую – на погашение просроченного основного долга, в третью – на погашение неустойки (штрафа, пени), в шестую – на погашение издержек кредитора (госпошлины).

Представителем ответчика произведен свой расчет задолженности, который не соответствует требованиям пунктов 4.10-4.10.6 Правил, поскольку поступившие денежные средства учтены сначала в погашение госпошлины, а затем – процентов и основного долга. Вследствие этого контррасчет также является неверным.

Судебным приказом от <дд.мм.гггг> с ответчика были взысканы проценты за пользование кредитом в размере <...> руб., основной долг – <...>.

Расчетом (л.д. 36) подтверждено, что на <дд.мм.гггг> погашение долга не производилось. С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> ответчиком внесено <...> руб. (<дд.мм.гггг> – <...> руб., <дд.мм.гггг> – <...> руб., <дд.мм.гггг> – <...> руб., <дд.мм.гггг> – <...> руб., <дд.мм.гггг> – <...> руб.<дд.мм.гггг> – <...> руб.), в результате чего, с учетом договорной очередности погашения требований, задолженность по процентам погашена полностью <дд.мм.гггг>, основной долг <дд.мм.гггг> погашен частично в сумме <...> руб.

С учетом поступивших от должника денежных средств основной долг по кредиту составлял:

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (156 дн.) – 124 473,97 руб., <дд.мм.гггг> внесено 3 065,92 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (35 дн.) – 121 408,05 руб., <дд.мм.гггг> внесено 7 050,82 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (27 дн.) – 114 357,23 руб., <дд.мм.гггг> внесено 9 171,83 руб.

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (15 дн.) – 105 185,40 руб., <дд.мм.гггг> внесено 127,92 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (13 дн.) – 105 057,48 руб., <дд.мм.гггг> внесено 1 068,56 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (12 дн.) – 103 988,92 руб., <дд.мм.гггг> внесено 149,78 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (24 дн.) – 103 839,14 руб., <дд.мм.гггг> внесено 2 309,54 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (7 дн.)– 101 529,60 руб., <дд.мм.гггг> внесено 67,67 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (14 дн.) – 101 461,93 руб., <дд.мм.гггг> внесено 140,26 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (7 дн.) – 101 321,67 руб., <дд.мм.гггг> внесено 3 097,82 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (20 дн.) – 98 223,85 руб., <дд.мм.гггг> внесено 202,51 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (18 дн.) – 98 021,34 руб., <дд.мм.гггг> внесено 3 769,92 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (3 дн.) – 94 251,42 руб., <дд.мм.гггг> внесено 116,77 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (15 дн.) – 94 134,65 руб., <дд.мм.гггг> внесено 4 612,79 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (13 дн.) – 89 521,86 руб., <дд.мм.гггг> внесено 108,44 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (19 дн.) – 89 413,42 руб., <дд.мм.гггг> внесено 3 447,10 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (30 дн.) – 85 966,32 руб., <дд.мм.гггг> внесено 150,72 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (35 дн.) – 85 815,60 руб., <дд.мм.гггг> внесено 4 164,26 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (15 дн.) – 81 651,34 руб., <дд.мм.гггг> внесено 4 687,05 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (18 дн.) – 76 964,29 руб., <дд.мм.гггг> внесено 31,85 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (9 дн.) – 76 932,44 руб., <дд.мм.гггг> внесено 3 445,86 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (5 дн.) – 73 486,58 руб., <дд.мм.гггг> внесено 187,55 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (14 дн.) – 73 299,03 руб., <дд.мм.гггг> внесено 4 044,77 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (14 дн.) – 69 254,26 руб., <дд.мм.гггг> внесено 124,33 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (10 дн.) – 69 129,93 руб., <дд.мм.гггг> внесено 3 748,64 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (13 дн.) – 65 381,29 руб., <дд.мм.гггг> внесено 141,58 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (20 дн.) – 65 239,71 руб., <дд.мм.гггг> внесено 4 061,04 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (14 дн.) – 61 178,67 руб., <дд.мм.гггг> внесено 75,56 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (16 дн.) – 61 103,11 руб., <дд.мм.гггг> внесено 2 928,50 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (14 дн.) – 58 174,61 руб., <дд.мм.гггг> внесено 93,18 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (17 дн.) – 58 081,43 руб., <дд.мм.гггг> внесено 4 373,22 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (11 дн.) – 53 708,21 руб., <дд.мм.гггг> внесено 99,95 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (26 дн.) – 53 608,26 руб., <дд.мм.гггг> внесено 3 627,60 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (13 дн.) – 49 980,66 руб., <дд.мм.гггг> внесено 226,41 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (10 дн.) – 49 754,25 руб., <дд.мм.гггг> внесено 3 278,53 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (19 дн.) – 46 475,72 руб., <дд.мм.гггг> внесено 127,01 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (14 дн.) – 46 348,71 руб., <дд.мм.гггг> внесено 4 121,36 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (28 дн.) – 42 227,35 руб., <дд.мм.гггг> внесено 4 087,46 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (30 дн.) – 38 139,89 руб., <дд.мм.гггг> внесено 4 316,96 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (38 дн.) – 33 822,93 руб., <дд.мм.гггг> внесено 4 330,94 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (25 дн.) – 29 491,99 руб., <дд.мм.гггг> внесено 4 656,22 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (42 дн.) – 24 835,77 руб., <дд.мм.гггг> внесено 5 636,31 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (6 дн.) – 19 199,46 руб., <дд.мм.гггг> внесено 8,70 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (63 дн.) – 19 190,76 руб., <дд.мм.гггг> внесено 4 529,62 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (21 дн.) – 14 661,14 руб., <дд.мм.гггг> внесено 36 345,89 руб., основной долг погашен полностью.

Проценты за пользование кредитом по ставке <...>% годовых рассчитываются по формуле: размер основного долга в определенном периоде х <...>% : 365 дней в году х количество дней просрочки в расчетном периоде.

Таким образом, договорные проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляют 45 490,65 руб., подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать проценты по ставке <...>% годовых с <дд.мм.гггг> на сумму основного долга по дату полного погашения основного долга. Эти требования не подлежат удовлетворению, так как установлено, что основной долг погашен полностью <дд.мм.гггг>.

Истец просит взыскать за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 34 265,98 руб.

Ответчик указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены только на основной долг. Данные возражения основаны на неверном толковании норм права в силу следующего.

Пунктом 4 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.02.2015 № 42-ФЗ, действующей в настоящее время, установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, указано, что положения п. 4 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.02.2015 № 42-ФЗ не подлежат применению к договорам, заключенным до 01.06.2015. К отношениям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Закона № 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция ГК РФ. Исключение составляет лишь п. 1 ст. 395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона № 42-ФЗ. Редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до 01.06.2015, не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с 01.06.2015 Законом № 42-ФЗ п. 4 ст. 395 ГК РФ.

Спорный договор заключен <дд.мм.гггг>, данным договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее его исполнение (п. 12), поэтому в рассматриваемом случае проценты на основании ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на всю сумму, взысканную судебным приказом от <дд.мм.гггг>.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК ПФ в редакции, действующей на день рассмотрения дела, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> действовало Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

На основании данного Постановления, положений п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с учетом разъяснений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44, не подлежат удовлетворению требования о взыскании финансовых санкций (неустойка, пени), начисленных за период действия моратория.

Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ произведен неверно: без учета погашения задолженности, без учета действия моратория.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, расчет производится судом следующим образом.

С учетом поступивших по исполнительному производству денежных средств (л.д. 36), долг по судебному приказу составлял:

Ключевая ставка 6,5%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (5 дн.) – 180 244,62 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (20 дн.) – 174 646,22 руб.

Ключевая ставка 6,25%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (4 дн.) – 174 646,22 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (34 дн.) – 170 447,42 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (18 дн.) – 165 738,54 руб.

Ключевая ставка 6,00%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (12 дн.) – 165 738,54 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (28 дн.) – 157 996,38 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (35 дн.) – 152 587,70 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (2 дн.) – 147 037,05 руб.

Ключевая ставка 5,5%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (33 дн.) – 147 037,05 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (23 дн.) – 139 986,23 руб.

Ключевая ставка 4,5%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (4 дн.) – 139 986,23 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (15 дн.) – 130 814,40 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (13 дн.) – 130 686,48 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (3 дн.) – 129 617,92 руб.

Ключевая ставка 4,25%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (9 дн.) – 129 617,92 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (24 дн.) – 129 468,14 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (7 дн.) – 127 158,60 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (14 дн.) – 127 090,93 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (7 дн.) – 126 950,67 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (20 дн.) – 123 852,85 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (18 дн.) – 123 650,34 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (3 дн.) – 119 880,42 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (15 дн.) – 119 763,65 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (13 дн.) – 115 150,86 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (19 дн.) – 115 042,42 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (30 дн.) – 111 595,32 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (35 дн.) – 111 444,60 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (15 дн.) – 107 280,34 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (9 дн.) – 102 592,69 руб.

Ключевая ставка 4,5%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (9 дн.) – 102 592,69 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (9 дн.) – 102 560,84 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (5 дн.) – 99 114,98 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (12 дн.) – 98 927,43 руб.

Ключевая ставка 5,00%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (2 дн.) – 98 927,43 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (14 дн.) – 94 882,66 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (10 дн.) – 94 758,33 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (13 дн.) – 91 009,69 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (11 дн.) – 90 868,71 руб.

Ключевая ставка 5,5%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (9 дн.) – 90 868,71 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (14 дн.) – 86 807,67 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (16 дн.) – 86 732,11 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (2 дн.) – 83 803,61 руб.

Ключевая ставка 6,5%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (12 дн.) – 83 803,61 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (17 дн.) – 83 710,43 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (11 дн.) – 79 337,21 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (9 дн.) – 79 237,26 руб.

Ключевая ставка 6,75%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (17 дн.) – 79 237,26 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (13 дн.) – 75 609,66 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (10 дн.) – 75 383,25 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (2 дн.) – 72 104,72 руб.

Ключевая ставка 7,5%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (17 дн.) – 72 104,72 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (14 дн.) – 71 977,71 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (25 дн.) – 67 856,35 руб.

Ключевая ставка 8,5%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (3 дн.) – 67 856,35 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (30 дн.) – 63 768,89 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (23 дн.) – 59 451,93 руб.

Ключевая ставка 9,5%

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (14 дн.) – 59 451,93 руб.

Ключевая ставка 20%

- <дд.мм.гггг> (1 дн.) – 59 451,93 руб.;

- с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (25 дн.) – 55 120,99 руб.;

- <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (6 дн.) – 50 464,77 руб.

Проценты по ст. 395 ГК РФ рассчитываются по формуле: сумма долга в определенный период х ключевая ставка в этот период : 365 дней в году х количество дней просрочки в этот период.

Проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составили 15 202,25 руб. В таком размер проценты подлежат взысканию с ответчика.

Иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, исходя из принципа пропорциональности, требований разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, фактический объем оказанных заявителю исполнителем юридических услуг (составлен иск, подан в электронном виде), суд полагает, что требуемый истцом размер оплаты услуг представителя является завышенным, определяет размер этих расходов 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН <***>) по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> проценты за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 45 490 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 15 202 рубля 25 копеек, расходы по госпошлине в размере 2 021 рубль, а всего 62 713 рублей 90 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 26.01.2023.

Судья Е.В. Шабалина