Дело № 2а-6222/2025
УИД 35RS0010-01-2025-007998-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> 03 июля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Центр-Авто» по доверенности ФИО1, административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2, при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр-Авто» (далее - ООО «Центр-Авто)» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 о признании незаконным постановления и освобождении от взыскания исполнительского сбора,
установил:
ООО «Центр-Авто» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований административный указав, что является должником по исполнительному производству. В связи с неисполнением требований по исполнительному производству № от 28.01.2025 судебным приставом-исполнителем 10.02.2025 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 от 10.02.2025 о взыскании с должника ООО «Центр-Авто» исполнительного сбора в размере 50 000 руб., ввиду полного исполнения решения суда перед взыскателем ФИО3 освободить от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
Протокольным определением суда от 18.06.2025 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области.
Определением суда от 03 июля 2025 года производство по делу в части административных исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 от 10.02.2025 о взыскании с должника ООО «Центр-Авто» исполнительного сбора в размере 50 000 руб. прекращено, в связи с отказом административного истца от данных требований.
В судебном заседании представитель административного истца ООО «Центр-Авто» по доверенности ФИО1 административные исковые требования об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 административные исковые требования не признала, просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.
В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области, заинтересованное лицо ФИО3, представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.01.2025 на основании исполнительного документа № от 17.01.2025 выданного Вологодским городским судом по делу №, вступившему в законную силу 17.12.2024, возбуждено исполнительное производство № о возложении обязанности на ООО «Центр-Авто» внести в трудовую книжку ФИО3 запись об изменении основания увольнения на статью 80 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника), и дату увольнения на 12.09.2024.
Постановление о возбуждении исполнительного производства № направлено должнику в личный кабинет на портале Государственных и муниципальных услуг, получено должником 28.01.2025.
10.02.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО «Центр-Авто» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
18.02.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № фактическим исполнением требований.
20.02.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
Постановление о возбуждении исполнительного производства № направлено должнику в личный кабинет на портале Государственных и муниципальных услуг, получено постановление должником 24.02.2025.
Согласно ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области) от 30.06.2025 № 28.01.2025 страхователем ООО «Центр- Авто» (per. №) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлены сведения по форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», подраздел 1.1 «Сведения о трудовой деятельности» с отменой КМ «увольнение» 08.05.2024, а также правильное КМ «увольнение» с датой 12.09.2024. 17.02.2025 представлены сведения по форме ЕФС-1, подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» с типом «отменяющая» за период с 01.01.2024 по 12.09.2024.
Частью 6 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) определено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Исходя из положений части 1 указанной статьи исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
В силу части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии с частью 7 данной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).
Принимая во внимание, что ООО «Центр-Авто» своевременно исполнило решение суда, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, позволяющих освободить ООО «Центр-Авто» от уплаты исполнительского сбора.
Исходя из вышеизложенного, административные исковые требования ООО «Центр-Авто» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр-Авто» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.
Освободить общество с ограниченной ответственностью «Центр-Авто» от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 от 10 февраля 2025 года, вынесенного в рамках исполнительного № от 28 января 2025 года.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Колодезный
Решение в окончательной форме принято 16.07.2025.