Дело № 5-352/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 02 мин. до 12 час. 27 мин. в служебном кабинете помещения ЦПЭ УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <адрес>, старшим оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Калужской области в присутствии двух представителей общественности проведено наблюдение аккаунта пользователя социальной сети «Вконтакте» никнейм «ФИО1».
В ходе наблюдения установлено, что в аккаунте «ФИО1» (персонифицированная публичная страница <данные изъяты>) в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет», доступной для общего пользования, размещен аудиовизуальный файл (видеоролик) под названием, содержащим нецензурную лексику, указанным в акте наблюдения, содержащимся в материалах дела об административном правонарушении, продолжительностью 1 сим. 32 сек.
Старшим оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ составлен акт наблюдения, в котором зафиксировано нахождение вышеуказанного материала на странице пользователя <данные изъяты> («ФИО1»), а также размещение, в том числе, для публичного распространения, демонстрирования в свободной, открытой для доступа иных лиц форме. К акту приложены графические материалы.
Пользователем вышеуказанной страницы и лицом, разместившим аудиовизуальный файл, является ФИО2
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОЭКиСТЭ ЭКЦ УМВД России по Калужской области проведено лингвистическое исследование аудиовизуального файла (видеоролика), записанного на диске формата CD-R, по результатам которого установлено, в представленном на исследование видеофайле (в названии видеофайла и в тексте) имеется негативная оценка Президента РФ В.В. Путина. Языковые средства, используемые для выражения негативной оценки, характеризуются как разговорная, обсценная (нецензурная) лексика.
ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Помощник прокурора г. Калуги Фролова А.Н. просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Конституции РФ, Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, суды РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Конституции РФ, Президент РФ является главой государства.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- постановлением заместителя прокурора города Калуги о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ;
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Калужской области в присутствии двух представителей общественности проведено наблюдение аккаунта пользователя социальной сети «Вконтакте» никнейм «ФИО1». К акту осмотра приобщены графические материалы;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержащей выводы лингвистического исследования, которые приведены выше в постановлении, и иными материалами дела.
Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО2 в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в материалах дела не имеется.
Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.
На основании вышеизложенного, судья считает, обоснованным и справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначение административного наказание в меньшем размере в данном случае не будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: В.С. Белов
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УФССП России по Калужской области л/с <***>), ИНН получателя 4027066824, КПП 402701001, ОКТМО получателя: 29701000, счет получателя 03100643000000013700, корреспондентский счет получателя: 40102810045370000030, КБК 32211601201019000140, БИК банка: 012908002, Отделение банка получателя: Отделение Калуга Банка России//УКФ по Калужской области г. Калуга, УИН 32240000230000127116.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).