3

Дело №2а-548/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

28 июля 2023 года г. <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Параевой С.В.

при секретаре Черных Е.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Мамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Адамовичу ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, просит прекратить у него действие права на управление транспортными средствами категории « <данные изъяты>» по водительскому удостоверению серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что проведенной проверкой было установлено, что согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ «<данные изъяты>», Адамович ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты> года состоит на диспансерном наблюдении у врача <данные изъяты>.».

Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты> срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 с <данные изъяты> года состоял на диспансерном наблюдении у врача<данные изъяты>), длительное время не посещает <данные изъяты>, следовательно, он не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Поскольку граждане, проживающие на территории <данные изъяты> городского округа, являются участниками дорожного движения, управление ФИО1 транспортным средством, с имеющимся у него <данные изъяты>, ставит под угрозу безопасность граждан, как участников дорожного движения.

Кроме того, наличием у ФИО1 водительского удостоверения на право управление транспортными средствами, являющихся источником повышенной опасности, нарушаются права граждан, являющихся участниками дорожного движения в <данные изъяты> городском округе, на безопасность дорожного движения. В связи с чем, прокурор вправе обратиться в суд с соответствующим иском.

В обосновании заявленных требований ссылается на ст. 39, ст. 124, ст. 125, ст. 220 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 35 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации».

В судебном заседании помощником прокурора Мамаевой К.А. заявлено ходатайство о передаче административного дела в соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>, в связи с полученными судом сведениями о регистрации административного ответчика ФИО1 на дату подачи в суд настоящего административного иска по месту пребывания по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности вышеуказанного суда.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом по указанному в административном иске адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл по решению суда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 54).

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, ГБУЗ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении представитель ГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения административного истца с настоящим административным иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности <данные изъяты> городского суда <адрес>, настоящее административное дело было принято <данные изъяты> городским судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, что достоверно установлено в судебном заседании.

Документально подтвержденных сведений об ином месте жительства административного ответчика на момент подачи административного иска прокурором <адрес> в материалах дела не имеется.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает необходимым ходатайство помощника прокурора Мамаевой К.А. удовлетворить и передать настоящее административное дело по административному исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Адамовичу ФИО9 о прекращении действия права на управление транспортным средством, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-548/2023 по административному исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Адамовичу ФИО10 о прекращении действия права на управление транспортным средством передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.В. Параева