УИД 47RS0005-01-2026-000557-58

Дело № 5-27/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 29 января 2026 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан Дата <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего детей на иждивении, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

28.01.2026 в 23 часа 55 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...>, у входа в ж/д вокзал, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, мешал работникам ОАО «Сириус», а именно из-за резко возникшей личной неприязни, набросился с кулаками на сотрудника транспортной безопасности ФИО1., на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал частично, указал, что приехал на работу 18 января 2026 года, вчера отпросился на 10 дней и планировал утром уехать в Санкт-Петербург, сидел на втором этаже вокзала, потом решил выйти покурить, вещи оставил на скамейке, охранник сказал, что нельзя вещи оставлять, завязалась словесная перепалка, потом охранник порвал ему куртку, предлагал выйти на улицу и разобраться. Сам он никого не бил, удары охраннику не наносил. По дороге из Каменногорска в Выборг он выпил в электричке 1,5 литра пива.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4, приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО2., ФИО3., ФИО1.; протоколом АП ТП № 097840/649 об административном правонарушении от 29.01.2026; протоколом АЗ № 18 об административном задержании от 29.01.2026; справкой ИЦ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими нарушений по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, суд признает ФИО4 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит многократное привлечение ФИО4 к административной ответственности в области общественной безопасности и общественного порядка.

При назначении административного наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 00 часов 15 минут 29 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева