Дело № 2-4061/2022

73RS0004-01-2022-007874-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Шарафутдиновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

08.11.2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 155 173 рубля 15 копеек на срок до 08.11.2018 года из расчета 29 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 08.11.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 28.11.2014 по 07.09.2021 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 07.09.2021 составила: 94 733,17 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 07.09.2021; 16 332,38 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.11.2014; 186 290,30 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.11.2014 по 07.09.2021; 1 173 291,84 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 28.11.2014 по 07.09.2021. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-271114-КТ от 27.11.2014 года. ООО «Контакт-телеком» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15.10.2021 года в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от 08.11.2013 в сумме 9 765,96 руб. (в том числе, сумма основного долга и проценты за пользование кредитом), проценты по ставке 29% годовых за период с 09.11.2018 по 14.10.2021 в сумме 6337,04 руб., неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 09.10.2018 по 14.10.2021 в сумме 2006,67 руб.; проценты по кредитному договору <***> от 08.11.2013, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) в размере 7 850,65 руб. по ставке 29,00 % годовых с 15.10.2021 по дату полного фактического погашения кредита; неустойка по кредитному договору № от 08.11.2013, начисляемая на остаток ссудной задолженности (основного долга) в размере 7 850,65 руб. по ставке 0,02 % в день за каждый день просрочки с 15.10.2021 по дату полного фактического погашения кредита и расходы по госпошлине в размере 724 руб. 39 коп.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 30.08.2022 г. составила: 50 000,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 6 673,97 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 15.10.2021 по 31.03.2022 г.; 42 000,00 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 15.10.2021 г. по 31.03.2022 г.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору по состоянию на 30.08.2022, которая составила: 50 000,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 6 673,97 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 15.10.2021 по 31.03.2022 г.; 42 000,00 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 15.10.2021 г. по 31.03.2022 г.; проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 50 000,00 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 50 000,00 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Материалами дела установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от 08.11.2013.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 155 173,15 рублей на срок до 08.11.2018 из расчета 29,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 08.11.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В силу положений п.12 Договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

С условиями кредитного договора ФИО2 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

АО КБ «Русский Славянский банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, перечислило денежные средства ФИО2 Однако, ФИО2 кредитные обязательства исполняла ненадлежащим образом, как следствие, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.09.2021 года.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15.10.2021 года в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от 08.11.2013 в сумме 9 765,96 руб. (в том числе, сумма основного долга и проценты за пользование кредитом), проценты по ставке 29% годовых за период с 09.11.2018 по 14.10.2021 в сумме 6337,04 руб., неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 09.10.2018 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2006,67 руб.; проценты по кредитному договору № от 08.11.2013, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) в размере 7 850,65 руб. по ставке 29,00 % годовых с 15.10.2021 по дату полного фактического погашения кредита; неустойка по кредитному договору № от 08.11.2013, начисляемая на остаток ссудной задолженности (основного долга) в размере 7 850,65 руб. по ставке 0,02 % в день за каждый день просрочки с 15.10.2021 по дату полного фактического погашения кредита и расходы по госпошлине в размере 724 руб. 39 коп.

Обращаясь в суд с данным иском, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 08.11.2013, образовавшуюся после 15.10.2021 года по состоянию на 30.08.2022 года, которая по расчету истца составит: 50 000,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 6 673,97 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 15.10.2021 по 31.03.2022 г.; 42 000,00 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 15.10.2021 г. по 31.03.2022 г.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика.

Доказательств иного суду не представлено.

Вместе с тем, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 20 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 20 000 рублей.

Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 50 000 рублей за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Также обоснованным являются требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 50 000 рублей за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 521 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 08.11.2013 года, которая по состоянию на 30.08.2022 года составит: 50 000,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 6 673,97 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 15.10.2021 по 31.03.2022 г.; 20 000,00 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 15.10.2021 г. по 31.03.2022 г.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) проценты по кредитному договору № № от 08.11.2013, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) в размере 50 000 руб. по ставке 29,00 % годовых с 01.04.2022 по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) неустойку по кредитному договору № № от 08.11.2013, начисляемую на остаток ссудной задолженности (основного долга) в размере 50 000 руб. по ставке 0,5 % в день за каждый день просрочки с 01.04.2022 по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в размере 2500,22 руб.

В удовлетворении остальной части иска Индивидуальному предпринимателю ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усова В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022.