Решение по делу № 02-5028/2025 от 18.08.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

77RS0013-02-2025-005584-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5028/2025 по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 26.06.2018 года между ООО МКК «Платиза.ру» и ответчиком был заключен договор займа № 32870369, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства сумма сроком на 45 дней.

МКК "Платиза.ру" уступило ООО "Аврора Консалт" права (требования) по Договору займа № 32870369, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований).

ООО "Аврора Консалт" уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа № 32870369, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований).

29.06.2023 г. ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 32870369, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № № ц29/06 от 29.06.2023 г и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №№ ц29/06 от 29.06.2023 г. (Реестр уступаемых прав Договора).

За период с 16.09.2018 по 29.06.2023г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу- 20437,сумма.; - сумма задолженности по процентам - сумма

До настоящего времени обязательства по указанному договору ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений по иску не представил.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 26.06.2018 года между ООО МКК «Платиза.ру» и ответчиком был заключен договор займа № 32870369, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства сумма сроком на 45 дней.

До настоящего времени обязательства по указанному договору ответчиком не исполнены. Доказательств обратного, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2025 года.

Судья фио