УИД 58RS0005-01-2025-000419-84

Дело № 2а-318/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Е.А.

при секретаре Дощановой М.А.

с участием прокурора – помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Корнилова П.Ю., представителя административного истца ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 16.04.2025, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Бессоновскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Бессоновскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что после установления решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 30.10.2024 административного надзора на срок 2 года и административных ограничений ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные № КоАП РФ, ст. № КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО2 дополнительные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня вне жилого помещения, являющегося местом его проживания, пребывания либо фактического местонахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные содержанию административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал требования ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области частично. Возражал против установления запрета пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня вне жилого помещения, являющегося местом его проживания, пребывания либо фактического местонахождения, поскольку работает в ночные смены. Подтвердил факт совершения им административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности, штрафы оплатил.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, обозрев дело об административном надзоре в отношении ФИО2, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осужденного, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2016 года, по <данные изъяты>.

ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания 10 февраля 2023 года, судимость не снята и не погашена.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 14 августа 2023 года ФИО2 осужден по № УК РФ к <данные изъяты>.

ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания 9 февраля 2024 года.

Преступление, предусмотренное № УК РФ, совершено при рецидиве преступлений, срок погашения судимости с учетом положений п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет три года после отбытия наказания.

Решением Бессоновского районного Пензенской области от 30.10.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Пензенской области, запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и клубах), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу 14.11.2024.

09.02.2024 административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена, прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 20.01.2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности на основании постановления ОП №2 УМВД России по г. Пензе, за совершение правонарушения, предусмотренного частью № статьи № КоАП РФ за то, что 20.01.2025 в 21 час 20 минут в <адрес>, в баре «<данные изъяты>» ФИО2 выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО7. на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 21.02.2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области за совершение правонарушения, предусмотренного статьей № КоАП РФ за то, что 20.02.2025 года в 18 часов 20 минут около <адрес> в <адрес>, в общественном месте, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения (имел нарушение координации движений, булл неопрятно одет, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя), тем самым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток.

Совершение указанных правонарушений ФИО2 подтвердил в судебном заседании. Постановления должностного лица и мирового судьи о привлечении к административной ответственности поднадзорным лицом в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу, штрафы оплачены.

Согласно характеристике главы администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от 02.04.2025 года заявлений и жалоб со стороны соседей и жителей села на ФИО2 не поступало.

Из характеристики УУП ОМВД России по Бессоновскому району ФИО4 от 30.03.2025 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с не удовлетворительной стороны, склонен к совершению преступлений и правонарушений, от жителей села и со стороны соседей на него поступали жалобы. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО2 имеет непогашенные и неснятые судимости за совершение особо тяжких преступлений по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12 февраля 2016 года (срок погашения судимости - 10 лет) и за совершение преступления при рецидиве преступлений по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 14 августа 2023 года (срок погашения судимости - 3 года), находясь под административным надзором, совершил неоднократно административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, наличие постоянной работы, в том числе в ночную смену, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает, что имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства до 2 раз в месяц.

Оснований для установления административного ограничения в виде увеличения количества явок до 4 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также установления запрета на пребывание в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня вне жилого помещения, являющегося местом его проживания, пребывания либо фактического местонахождения, суд не усматривает.

С учетом изложенного, административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Бессоновскому району ФИО3 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Бессоновскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору – удовлетворить частично.

В период административного надзора установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения, а именно увеличить количество явок – два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.А. Рязанцева