Решение по делу № 2-9959/2023 от 14.09.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Усановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме по состоянию на 18.05.2023г. в размере 2683650,90 руб., из которых: 2 457 353,70 руб. – основной долг, 221473,62 руб. –плановые проценты за пользование кредитом, 1850,74 руб. – задолженность по пени, 2972,84 руб. – пени по просроченному догу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21618,25 руб.

В обоснование исковых требований Банк ВТБ (ПАО) указал, что ДД.ММ.ГГ (18:37) Банком в адрес ФИО1 А.овича по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о включении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 4 399 999,83 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том и поле, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик, ДД.ММ.ГГ, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГ ФИО1 ович подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 4 399 999,83 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк и ФИО1 ович заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита - 4 399 999,83 рублей;

- дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГ;

- срок действия кредитного договора - 60 месяцев;

- дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГ;

- процентная ставка за пользование -14,90 % годовых.

Размер платежа по кредиту составляет - 104 444,87 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Денежные средства в размере 4 399 999,83 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства, по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ).

Истец: представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что факт наличие задолженности не оспаривает, половину кредита он отдал, половину нет. Ответчик обращался к истцу за рефинансированием в связи с тяжелым материальным положением, но ему было отказано.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ (18:37) Банком в адрес ФИО1 А.овича по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о включении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 4 399 999,83 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том и поле, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

- сумма кредита - 4 399 999,83 рублей;

- дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГ;

- срок действия кредитного договора - 60 месяцев;

- дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГ;

- процентная ставка за пользование -14,90 % годовых.

Размер платежа по кредиту составляет - 104 444,87 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Денежные средства в размере 4 399 999,83 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства, по исполнению кредитного договора.

Банк ВТБ (ПАО) направлял в адрес ответчика уведомление с требованием о погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Истец, пользуясь предоставленным Правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % (т.е. до 10 % от суммы Штрафных санкций).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2 683 650,90 рублей, из которых:

- 2 457 353,70 рублей - основной долг;

- 221 473,62 рублей - задолженность по плановым процентам;

-1 850,74 рублей - задолженность по пени;

- 2 972,84 рублей - пени по просроченному долгу.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и соответствует установленным обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 21 618,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.овича (паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) ОГРН № задолженность по кредитному договору от 17.09.2020г. № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 2 683 650,90 руб., из которых: 2 457 353,7 рублей – основной долг, 221 473,62 руб. задолженность по плановым процентам, 1850,74 задолженность по пени, 2972,84 руб. пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 21 618,25 рублей, а всего взыскать 2 705 268,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Шкаленкова М.В.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ года