Дело № 2-1208/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-001021-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 12 июля 2023 года

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вольхиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 09.08.2013 между ФИО1 и ООО <данные изъяты> заключен кредитный договор №**. 12.05.2015 на основании договора уступки прав №** ООО «АФК» было передано право требования по кредитному договору №** от 09.08.2013. Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебным приказом от 28.04.2017, выданным мировым судьей судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области № 2-493/2017 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность за период с 12.05.2015 по 27.03.2017 в размере 68 219,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 123,30 руб. Задолженность, взысканная по судебному приказу, исполнена в полном объеме 07.02.2019. Поскольку обязательства по возврату кредитных средств ответчиком длительное время не исполнялись, истец просит суд взыскать с ответчика: проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 07 февраля 2019 в размере 61 838,38 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 27 апреля 2017 года в размере 10 495,85 руб.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 апреля 2017 года по 07 февраля 2019 года в размере 8 561,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 627 руб., почтовые расходы в сумме 84 рубля; взыскать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

09.08.2013 между ответчиком и ООО <данные изъяты> был заключен кредитный договор №** (л.д. 10).

По договору уступки требования от 12.05.2015 №**, заключенному между ООО <данные изъяты> и ООО «АФК» задолженность ответчика была передана истцу (л.д. 15-18). При этом, согласно приложению №** к договору уступки требования, в отношении ФИО1 переданы требования в сумме 68 219,89 рублей, из которых основной долг – 49 924,83 рублей, 8 894,54 рублей – проценты, 2 900,52 руб. – комиссии (л.д. 19-21).

Судом установлено и сторонами не оспорено, что ответчиком было нарушено обязательство по кредитному договору №** от 09.08.2013, вследствие чего мировым судьей судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области был вынесен судебный приказ № 2-493/2017 от 28.04.2017 о взыскании задолженности по указанному договору (л.д. 22), согласно которому сумма задолженности за период с 12.05.2015 по 27.03.2017 определена в размере 68 219,89 рублей.

Задолженность по судебному приказу погашена 07.02.2019 г. (л.д. 9).

Согласно расчету истца, сумма задолженности по процентам по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 07.02.2019 составляет 61 838,38 рублей, исходя из процентной ставки по кредитному договору 34,9% годовых, частичных погашений (л.д. 6).

При этом истцом не учтено, что судебным приказом № 2-493/2017 от 28.04.2017 взысканы проценты в размере 8 894,54 рублей за период с 09.08.2013 по 27.03.2017. Таким образом, период задолженности по процентам составляет с 28.03.2017 по 07.02.2019, а сумма долга по расчету суда – 52 943,84 рублей.

Истец просит взыскать проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 10 495,85 рублей за период с 13 мая 2015 года по 27 апреля 2017 года, а также 8 561,31 рублей за период с 28 апреля 2017 года по 07 февраля 2019 года.

В силу норм материального права проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, что является основанием для взыскания указанных сумм. Расчет истца проверен и признан судом обоснованным

Истец просит взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

В силу положений пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит неподлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Суд отмечает, что истец не лишен права на предъявление требований о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по указанному решению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением требований (89%) подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 338,03 руб. (2 627 руб. х 89%) (л.д. 6), почтовые расходы в размере 74,76 руб. (84 руб. х 89%) (л.д.21).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №**) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору: проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 марта 2017 года по 07 февраля 2019 года в размере 52 943 (пятьдесят две тысячи девятьсот сорок три) рубля 84 копейки, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 27 апреля 2017 года в размере 10 495 (десять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 85 копеек; проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 апреля 2017 года по 07 февраля 2019 года в размере 8 561 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей 03 копейки, почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 76 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 19 июля 2023 года.

Судья: Г.Е. Лифанова