дело № 5-852/2022

39RS0002-01-2022-004115-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 12 июля 2022 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО2, при секретаре Филипповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО3, < Дата > года рождения уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес > и проживающего по адресу: < адрес >, не работающего, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

< Дата >. ФИО3 у < адрес > в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно управляя < ИЗЪЯТО > в заявленное время и указанном месте, осуществлял движение задним ходом по траектории прохождения пешехода ФИО1 Однако столкновения авто и пешехода не произошло поскольку, последняя отскочила от его автомобиля, после чего начала стучать по кузову ТС, оскорблять ФИО3 нецензурной бранью, утверждая, что он на нее наехал.

Ввиду отсутствия факта ДТП ФИО3 уехал, однако ФИО1. обратилась в медицинское учреждение, где ей выдали справку о полученных повреждениях, при фактическом отсутствии таковых. Названные обстоятельства подтверждаются видеозаписью.

Потерпевшая ФИО8 настаивала на привлечении ФИО3 к ответственности, поскольку имел место факт ДТП, что объективно подтверждается всей совокупностью материалов дела, в том числе, видеозаписью.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, и потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

В соответствии с положениями абзаца 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 несмотря на отрицание таковой полностью подтверждается всей совокупностью представленных суду доказательств, в том числе: протоколом № от < Дата > по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ фиксирующего факт возбуждения дела об административном правонарушении; кроме того, доказательствами виновности являются: рапорт ИДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО4 фиксирующие факт наезда на пешехода переходившего проезжую часть дороги в установленном месте, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от < Дата >, схемой места совершения административного правонарушения от < Дата > на которой схематично отражено место наезда ТС под управлением ФИО3 на пешехода ФИО9

Также обстоятельства виновности лица привлекаемого к ответственности подтверждаются объяснениями ФИО10 и ФИО3, подтвердившего, что при движении задним ходом услышал удары ладонью по крышке багажника. В зеркало заднего вида увидел женщину.

Изо ответа Городской клинической больницы скорой медицинской помощи в адрес группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области следует, что ФИО11 № обращалась в отделение неотложной травматологии и ортопедии < ИЗЪЯТО > < Дата >, где ей установлен диагноз Ушибы предплечья, лучезапястного сустава справа. Амбулаторно. Названные обстоятельства подтверждаются справкой № < ИЗЪЯТО >

Приведенные выше доказательства полностью согласуются как между собой, так и с представленной суду в качестве доказательства видеозаписью, объективно указывающей на факт имевшего место ДТП.

Суд критически относится к объяснениям и доводам ФИО3 об отсутствии факта ДТП, как объективно опровергнутого всей совокупностью представленных суду доказательств.

Названная аргументация лица привлекаемого к ответственности расценивается судом как правовая позиция, направленная на уклонение от установленной государством ответственности за совершенное нарушение.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть привлечен к административной ответственности, и подвергнут административному наказанию, при определении меры которого учитываю личность виновного, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшего. Отсутствие обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в виде повторного совершения однородного правонарушения (привлечен по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ – < Дата >, по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ – 28.07.2021, по ст. 12.6 КоАП РФ – 10.07.2021).

Обобщая всю совокупность указанных обстоятельств, на основании приведенных норм и положений суд необходимым назначить ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца как соответствующее характеру вмененного нарушения и личности виновного. Приведенный вид наказания предопределит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, № года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО > виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (1) один год (3) три месяца.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения,

В силу положений ст. 32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. (ч.1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (1.1.).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Калининградский областной суд.

Судья: