УИД 26RS0022-01-2025-000591-49

Дело №2-406/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Левокумское 23 сентября 2025 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляшенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд в интересах ФИО1 и ФИО3 с требованием: включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ... в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего (дата) ФИО5. Признать за истцами право общей долевой собственности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ...

Иск мотивирует тем, что (дата) умер ФИО2 (супруг истицы). При жизни ему принадлежало указанное выше имущество. После смерти супруга истец в предусмотренный законом срок обратилась в нотариальную палату, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве собственности на указанную квартиру отказано, по причине расхождения общей площади квартиры в договоре о передаче жилья в собственность от (дата) ... и сведений в Росреестре ... кв.м, по данным ГБУ СК «(адрес)имущество» ... кв.м. Однако в связи с отсутствием надлежащих документов, оформить наследство на указанное имущество не представляется возможным.

Истец ФИО1 и ФИО3 извещённые о дате слушания дела надлежащим образом в суд не явились.

Представитель истца ФИО4 в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представителем ответчика Администрации Левокумского МО Ставропольского края предоставлен отзыв на иск, возражений относительно требований истца не имеют, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.30-31).

Исходя из принципа диспозитивности, стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принять наследство можно двумя способами: в том числе – фактическим вступлением в наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

В ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждается письменными документами, предоставленными истцом в обоснование заявленных требований, что ФИО5 умер (дата), о чем указано в свидетельстве о смерти (л.д.7).

Из сообщения нотариуса Левокумского нотариального округа полученного по запросу суда, усматривается, что после смерти ФИО5 ведётся наследственное дело, (дата) выдано свидетельство о праве на наследство ФИО3 и ФИО1 (л.д.21).

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно письменным материалам дела (дата) был заключен договор передачи жилой площади между Нефтекумское УПНП и ФИО5, ФИО1 действующей в интересах себя не несовершеннолетних ФИО6 П, и ФИО5, по условиям которого передана в совместную долевую собственность (адрес) состоящая из 1 комнаты общей площадью ..., кв.м, жилой площадью ... кв.м ( л.д6).

Истцом предоставлена справка СтавКрайИмущество от (дата) о характеристиках объекта государственного технического учета согласно которой общая площадь помещения 16,1 кв.м, жилая 16,1 ( л.д.15).

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение с кадастровым номером ...

Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Суд, с учетом представленных истцом доказательств, считает установленным, что в данном случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3 – удовлетворить.

Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ... в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего (дата) ФИО5.

Признать за ФИО1 № ...), ФИО3 (№ ...) право общей долевой собственности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру, ...

Решение суда является основанием для возникновения у соответствующего регистрационного органа обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1, ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.А. Власов

Мотивированное решение суда составлено 07 октября 2025 г.

Судья А.А. Власов