РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-693/2025

УИД 18RS0022-01-2025-001398-59

23 сентября 2025 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Базиной Н.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное движимое имущество

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное движимое имущество. Требования мотивирует тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от 18.10.2023. Заемщику предоставлен кредит в сумме 314 900,00 руб. на срок по 18.10.2028 года, под 21 процент годовых, для целей приобретения транспортного средства LADA 2190 GRANTА. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства LADA 2190 GRANTA (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2021. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истец обратился за совершением исполнительной надписи к нотариусу. 10.07.2025 года нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись в сумме 302 533,79 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу 273 379,07 руб., сумма задолженности по процентам 26 816,74 руб., сумма задолженности по расходам за совершение нотариального действия 2 337,98 руб. По состоянию на 22.07.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 306 646,86 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу 273 379,07 руб., сумма задолженности по процентам 26 816,74 руб., сумма задолженности по пени по процентам 23 354,10 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу 3 096,95 руб., сумма задолженности по расходам за совершение нотариального действия 2 337,98 руб. В настоящее время собственником автомобиля LADA 2190 GRANТА (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2021, является ответчик. Просит обратить взыскание на автомобиль LADA 2190 GRANTА (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2021, принадлежащий ФИО1 и находящийся в залоге у Банка ВТБ (ПАО). Установить способ реализации автомобиля путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб.

В судебном заседании.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что у него это единственный транспорт, желает заключить с истцом мировое соглашение.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 18.10.2023 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 314 900,00 руб. на срок до 18.10.2028 г. на приобретение автотранспортного средства, согласно дополнительному соглашению от 27.12.2023 года № к кредитному договору от 18.10.2023 № автомобиля LADA 2190 GRANTА (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2021 (далее – «Залоговый автомобиль»).

В нарушение условий кредитного договора от 18.10.2023 № заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Нотариусом ФИО2, совершена исполнительная надпись о взыскании с заемщика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 18.10.2023 №.

Согласно информации отдела МВД России «Малопургинский» в настоящее время собственником залогового автомобиля является – ФИО1

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.

Начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком ФИО1 не выполнены обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что имеется предусмотренные законом и договором основания для обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, Поэтому суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 предмет залога – транспортное средство: LADA 2190 GRANTА (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2021, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Малопургинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова