№ 2-311/2023
УИД24RS0012-01-2023-000031-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Поцепневой Н.В.,
с участием прокурора – Шарабаева А.И.,
ответчика ФИО2,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, свои требования истец мотивировала тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> в размере ? доли. Вторым собственником ? доли является ее дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире зарегистрированы:
ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец собственник ? доли);
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь, собственник ? доли);
ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж),
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын);
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).
Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, собственником не является, самостоятельно сниматься с регистрационного учета не желает. Проживает незаконно. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась. В настоящее время истец подала иск о расторжении брака с ответчиком. Квартира истцом приобретена до брака. Регистрация ответчика мешает истцу осуществлять свои права как собственника, просит признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, надлежащим образом и современно извещенная о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие, иск просила удовлетворить по доводам в нем изложенным.
Ответчик ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать, поскольку действительно квартира находится в собственности его жены, проживает и зарегистрирован в указанной квартире как член семьи собственника. Желает сохранить семью.
Представители третьих лиц ОП№ МУ МВД России «Красноярское», ООО «ЖЭУ-1» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежаще. От представителя ОП№ поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования неподлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.
Как достоверно установлено в судебном заседании истец ФИО6 и ее дочь ФИО8 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> по ? доли у каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По адресу: <адрес>, согласно выписке из домовой книги, зарегистрированы:
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец собственник ? доли) с ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь, собственник ? доли) с ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж) с ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) с ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО7 (до брака ФИО7) М.А. и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА-710285. Брак не расторгнут.
Судом установлено, что брак между сторонами не расторгнут, ответчик является членом семьи собственника (истца), вселен и зарегистрирован по указанному адресу в качестве такового, соглашение между собственником и членом его семьи не заключалось, ответчик проживает в жилом помещении, несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, намерений по отказу от жилого помещения не высказывал, в жилом помещении находятся его вещи, в связи с чем, оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением в настоящее время и снятие его с регистрационного учета не имеется. Иных доводов заслуживающих внимание, иск не содержит. Сведений однозначно свидетельствующих о том, что общее совместное хозяйство между сторонами не велось, и отсутствовали семейные отношения, не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств исковое заявление ФИО6 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Поцепнева
СОГЛАСОВАНО: Судья ______________________ Н.В.Поцепнева