Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр юридических услуг «Савари» к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦЮУ «САВАРИ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ООО МКК «Траст Альянс», в размере 115 250,00 руб.; компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 506,00 руб.

Представитель ООО «ЦЮУ «Савари» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Судом установлено, что между ответчиком и ООО МКК «Траст Альянс» (115280, г. МОСКВА, Ленинская слобода ул., <адрес>, помещ. IV, ком. 132, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, КПП: 772501001, генеральный директор: ФИО3) заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа 57500,00 руб. Срок займа – 180 дней. Процентная ставка 0,8% в день, полная стоимость займа 292% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор №ДЦ-15-2022 уступки прав требования, согласно которому истцу перешли права требования к заемщикам ООО МКК «Траст Альянс», в числе которых находится ответчик. Общая сумма требований к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115250,00 руб., из которых основной долг 57500,00 руб., проценты 57750,00 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По смыслу ч.2 ст.56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что ответчик нарушил договорные обязательства по погашению займа, нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается договором цессии и расчетом задолженности.

Задолженность ответчика перед истцом по приобретенным требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115250,00 руб., из которых основной долг 57500,00 руб., проценты 57750,00 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании компенсации расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3506,00 рублей, подтверждается платежными поручениями, не противоречит положениям ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 103 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЦЮУ «Савари» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦЮУ «Савари» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ООО МКК «Траст Альянс», в размере 115250,00 руб.; компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3506,00 руб., всего ко взысканию 118756,00 (сто восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Никифорова