ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2022 г. г. Долгопрудный

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> (в общественном месте), в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, указал, что находился в <адрес>, шел от друга на станцию «<адрес>». На ул. <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили его предъявить документы, но паспорта с собой у него не было. Сначала он отказывался ехать в ОП по го Долгопрудный. В содеянном раскаивается.

Ранее он к административной ответственности привлекался, но штраф оплатил.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 2);

- рапортом полицейского ОП по го Долгопрудный ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4);

- рапортом УУП ОП по го Долгопрудный ФИО4 (л. д. 5);

- объяснением ФИО1, подтвержденным им в ходе рассмотрения дела (л. д. 3);

- акт освидетельствования на состояние опьянения: от прохождения отказался (л. д. 10);

- выписка из базы данных МВД (л. д. 7).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1:

- обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признании своей вины и не привлечение ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения;

- обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает нахождение ФИО1 в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения (не отрицает).

В связи с изложенным, суд полагает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Квитанция прилагается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.

Судья: И.А. Лапшина