Постановление по делу № 5-811/2022 от 02.12.2022 | Кинельский районный суд (Самарская область)

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2022 года город Кинель Самарской области

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. напротив <адрес>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1, двигаясь по <адрес>, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего, совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась по правому краю проезжей части в попутном направлении со стороны <адрес>.

В отношении водителя ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены повреждения: открытая травма левой стопы, включающая в себя переломы 2 плюсневой кости левой стопы со смещением костных отломков, 3 плюсневой кости левой стопы без смещения отломков, рана на передне-наружной поверхности левого голеностопного сустава, рана на тыле левой стопы, что подтверждается клиническими данными – болезненность, крепитация отломков, положительный симптом осевой нагрузки, нарушение функции, данными операциями от ДД.ММ.ГГГГ, рентгенологическими данными. Установленные повреждения – открытая травма левой стопы, включающая в себя: переломы 2 плюсневой кости левой стопы со смещением костных отломков, 3 плюсневой кости левой стопы без смещения отломков, рана на передне-наружной поверхности левого голеностопного сустава, рана на тыле левой стопы имеет признаки длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня, что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, раскаялся в содеянном, извинился и возместил причиненный вред в размере 130000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ФИО2 действительно принес извинения и возместил вред в размере 130000 рублей, не желает ему строгого наказания.

Выслушав пояснения ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 совершил дорожно-транспортное происшествие, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Дорожно-транспортным происшествием согласно правил дорожного движения Российской Федерации признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 9.1 названных Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой к дорожно-транспортному происшествию, протоколом об административном правонарушении №, объяснениями, рапортами, заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ).

Как предусмотрено требованиями ст. 1.5. Кодекса об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, возмещение вреда, мнение потерпевшей, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку установлено, что в момент совершения дорожно-транспортного у водителя ФИО2 состояние опьянения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>), и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты>