УИД 63RS0028-01-2025-000522-80
№ 2-419/2025
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 05 июня 2025 года
ФИО14 районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Морозовой Г.С.
при секретаре Андреевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района ФИО14 Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, об установлении местоположении границ земельного участка, факта реестровой ошибки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, об установлении местоположении границ земельного участка, факта реестровой ошибки.
В обоснование заявленных требований указал, что истец является сыном наследодателей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
1/2 часть домовладения, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании Регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Земельный участок с кадастровым номером 63:31:1102006:28 площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу по праву собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (на 3/4 доли после смерти матери), Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (на 1/4 долю после смерти отца).
При жизни родители не успели оформить указанную часть жилого дома в соответствии с действующим законодательством, то нотариус не смог выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный дом, а единственно возможным является признание права собственности в судебном порядке. Регистрация права на дом не проводилась.
Для дальнейшего оформления дома и земельного участка ФИО1 обратился в ГУП СО «ЦТИ» и ООО «ЗемДело». Составлен технический паспорт на дом блокированной застройки по вышеуказанному адресу, согласно которому общая площадь составляет 42,3 кв.м, жилая площадь 27,0 кв.м, площадь, в соответствии с приказом Росреестра № П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ – 44,2 кв.м. В указанном объекте произошла реконструкция. В настоящее время в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ данный объект является домом блокированной застройки. Это дом на двух хозяев. У каждого свой отдельный вход и свой земельный участок.
По сведениям государственного кадастра недвижимости указанный дом блокированной застройки на кадастровом учете не стоит.
Кроме того, в ходе выполнения кадастровых работ по земельному участку выявлены обстоятельства, препятствующие проведению кадастровых услуг: конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от конфигурации и местоположения этого объекта, содержащихся в документах, установленных в п. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами 63:31:1102006:14.
Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дом блокированной застройки, сохранить его в реконструированном виде и признать право собственности, установить местоположение границ земельного участка и установить факт реестровой ошибки.
В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО4 не явились, просят рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – представитель городского поселения Суходол муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении глава поселения ФИО6 просит рассмотреть дело в их отсутствие не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица – ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица – представители Управления Росреестра по <адрес>, филиала ПКК «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда он вступил во владение.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 8 постановления № Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения такого срока.
Судом установлено, что на основании Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передана в право собственности 1/2 домовладения, расположенного в пгт. Суходол, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, 11.11.1951г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №.
После смерти ФИО1 открылось наследственное дело №. Наследником 1/2 доли является сын наследодателя – ФИО1, которым получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером 63:31:1102006:28, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Суходол, <адрес>; и на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:31:1102006:28, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Суходол, <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, 15.01.1948г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства по закону от сына наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр.
В состав принятого наследником наследственного имущества после смерти ФИО3 входит:
3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>,
Нотариусом выдано:
Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Суходол, <адрес>, не вошла в состав наследства, т.к. не была оформлена надлежащим образом наследодателем.
ФИО3, 15.01.1948г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №.
В судебном заседании установлено, что при жизни Супругам ФИО13 принадлежала 1/2 часть домовладения, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Суходол, <адрес>.
Указанный объект недвижимости не вошел в состав наследства после смерти ФИО2, а в последствие и после смерти ФИО3, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Таким образом, спорный объект недвижимости подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО3
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Каждый блок жилого дома блокированной застройки должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном непосредственно для его использования.
При постановке на государственный кадастровый учет блоков в жилом доме блокированной застройки, разрешение на ввод указанного дома в эксплуатацию, а также технические планы, оформленные в отношении каждого блока в отдельности, будут являться основанием для такого учета.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.
Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ за № МКУ «Управление заказчика-застройщика, архитектуры и градостроительства» мр ФИО14 С/о усматривается, что жилое помещение (1/2 часть домовладения) в пгт. Суходол, <адрес>, квалифицируется как дом блокированной застройки.
Из технического паспорта, составленного ГУП СО «ЦТИ» Северное управление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь реконструированного дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Суходол, <адрес>, составляет 42,3 кв.м, жилая площадь – 27,0 кв.м, общая площадь в соответствии с Приказом Росреестра № П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ – 44,2 кв.м.
Согласно экспертному заключению ООО «Альянс – СБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом блокированной застройки в реконструированном, переустроенном виде, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Суходол, <адрес> Литер АА1А2 пригодно для дальнейшего использования по своему функциональному назначению.
Из представленных документов данное жилое помещение (часть жилого дома), квалифицируется как дом блокированной застройки, имеющий общую стену с соседним автономным домом блокированной застройки, непосредственный выход на приквартирный участок, самостоятельные инженерные сети и индивидуальные подключения к внешним сетям и не имеющий с соседним автономным домом блокированной 4 застройки наружных выходов, вспомогательных помещений, подполий.
Указанное жилое помещение (дом блокированной застройки в реконструированном виде) соответствует Местным нормативам градостроительного проектирования сельского поселения Сергиевск муниципального района <адрес>, требованиям свода правил «Градостроительство. Планировка и застройки сельских и городских поселений».
Согласно п. 40 ст. 1 ГрК РФ, дом блокированной застройки – жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
Жилое помещение истца квалифицируется как блок жилого дома блокированной застройки, имеющий общую стену с соседним автономным жилым блоком, непосредственный выход на приквартирный участок, самостоятельные инженерные сети и индивидуальные подключения к внешним сетям и не имеющий с соседним автономным жилым блоком наружных выходов, вспомогательных помещений, подполий.
Поскольку в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение соответствует строительным, градостроительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, не влияет на устойчивость и надежность рядом расположенных строений, не грозит обрушением, не угрожает жизни и здоровью граждан, исковые требования о признании права собственности на блок жилого дома в реконструированном виде подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, блок, указанный в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), соответствующий признакам, указанным в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании. Замена ранее выданных документов или внесение в них изменений, внесение изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении блока, указанного в части 1 настоящей статьи, не требуются и осуществляются по желанию правообладателей объектов недвижимости. Полученные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона документы, которые удостоверяют право на указанный в части 1 настоящей статьи блок, сохраняют свою юридическую силу и не требуют переоформления.
В соответствии с ч. 7 – 9 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственной геодезической сети или геодезических сетей специального назначения, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
В п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).
В силу положений ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.
На основании ч. 6 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, наличие которой является в том числе причиной пересечения границ земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка, принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.
Согласно акту согласования границ земельного участка, плану установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадь указанного земельного участка с кадастровым номером 63:31:1102006:14 составляет 545 в.м, что не является нарушением Правил землепользования и застройки городского поселения Суходол.
Спорный земельный участок граничит с землями городского поселения Суходол муниципального района <адрес>, при этом актом согласования местоположения границ земельного участка, подтверждается отсутствие споров по границам земельных участков, которые имеются на местности.
Из письма ООО «ЗемДело» следует, что при проведение кадастровых работ выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от конфигурации и местоположения этого объекта, содержащихся в документах.
Границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 63:31:1102006:14, что может говорить о возможном наличии в сведениях о границах данных участков реестровой ошибки. Истцам рекомендовано в судебном порядке признать факт реестровой ошибки в координатах земельного участка 63:31:1102006:14 и установить границу земельного участка с площадью 545 кв.м с кадастровым номером 63:31:1102006:14 от точки т4 до точки т11, согласно плану установления границ земельного участка.
Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В соответствии с частью 4 указанной статьи реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка.
При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.
Поскольку судом установлено наличие реестровой ошибки в координатах земельного участка 63:31:110206:14 от точки т4 до точки т11, то такую реестровую ошибку необходимо исправить.
Как установлено выше, границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 63:31:1102006:14 по плану установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ соответствует фактическим границам и площади земельного участка, существующим на местности более 15 лет, и при отсутствии споров по границам участка, исковые требования истца об установлении границ данного земельного участка согласно плану установления границ земельного участка подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации муниципального района <адрес> (ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, об установлении местоположении границ земельного участка, факта реестровой ошибки – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.
Сохранить в реконструированном виде дом блокированной застройки общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 27,0 кв.м, общей площадью в соответствии с приказом Росреестра № П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ – 44,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Суходол, <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на дом блокированной застройки общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 27,0 кв.м, общей площадью в соответствии с приказом Росреестра № П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ – 44,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Суходол, <адрес>.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:31:1102006:28 площадью 611 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно плану установления границ земельного участка, составленному ООО «ЗемДело» ДД.ММ.ГГГГ.
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:31:1102006:14 площадью 545 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Суходол, <адрес>, от точки т4 до точки т11, в определенных координатах, согласно плану установления границ, составленному ООО «ЗемДело» ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через ФИО14 районный суд.
Председательствующий судья: Г.С. Морозова