Решение по делу № 2А-3270/2022 от 26.09.2022 | Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-3270/2022

34RS0004-01-2022-004147-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием представителя административного истца Федерального казенного учреждения ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области по доверенности ФИО1,

прокурора - старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевича М.К.,

26 сентября 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден по приговору от 12 января 2018 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей и нахождение в психиатрическом стационаре с 14 октября 2014 года по 12 января 2018 года. Приговор вступил в законную силу 23 марта 2018 года.

Начало срока 12 января 2018 года, конец срока 12 октября 2022 года.

Осужденный ФИО2 отбывает срок наказания в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области с 03 мая 2018 года. За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаивается. Требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правил внутреннего распорядка не выполняет, за на нарушения, установленного порядка отбывания наказания имеет 33 дисциплинарных взыскания, которые погашены по сроку. Поощрений не имеет.

13 июня 2018 года поставлен на профилактический учет как «склонный к побегу».

22 января 2019 года поставлен на профилактический учет как «склонный к совершению суицида и членовредительства».

30 ноября 2018 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

25 декабря 2018 года был переведен с обычных условий на строгие условия отбывания наказания.

Вину в совершеннии преступления ФИО2 не признал, в содеянном не раскаивается. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации, выводов для себя правильных не делает. С родственниками поддерживает связь в порядке, предусмотренных законодательством. Планы на будущее неопределенные. Занимает негативную позицию. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. По характеру эмоционален, вспыльчивый, грубый, озлобленный. В быту всегда опрятен, правила личной гигиены и форму одежды не всегда соблюдает. В коллективе уживчив, не конфликтен. Занимает негативную позицию, не стремится порвать с уголовной субкультурой. Дружеские отношения поддерживает с осужденными с отрицательной направленностью.

По этим основаниям административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установив ему административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик - ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по причине отбывания наказания в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области. В связи с тем, что судом не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела без участия административного ответчика.

Выслушав старшего помощника прокурора Варгулевича М.К., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона, п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административный надзор устанавливается на основании административного искового заявления исправительного учреждения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору от 12 января 2018 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей и нахождение в психиатрическом стационаре с 14 октября 2014 года по 12 января 2018 года. Приговор вступил в законную силу 23 марта 2018 года.

Начало срока 12 января 2018 года, конец срока 12 октября 2022 года.

13 июня 2018 года поставлен на профилактический учет как «склонный к побегу».

30 ноября 2018 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

25 декабря 2018 года был переведен с обычных условий на строгие условия отбывания наказания.

Вину в совершенном преступлении ФИО2 не признал, в содеянном не раскаивается. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации, выводов для себя правильных не делает. С родственниками поддерживает связь в порядке, предусмотренном законодательством. Планы на будущее неопределенные. Занимает негативную позицию. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. По характеру эмоционален, вспыльчивый, грубый, озлобленный. В быту всегда опрятен, правила личной гигиены и форму одежды не всегда соблюдает. В коллективе уживчив, не конфликтен. Занимает негативную позицию, не стремится порвать с уголовной субкультурой. Дружеские отношения поддерживает с осужденными с отрицательной направленностью.

В этой связи суд считает, что на основании п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд исходит из положения статьи 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В статье 4 названного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Кроме того, согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик за период отбытия наказания характеризуется отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив ему административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего со дня отбытия наказания.

Таким образом, срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2 следует исчислять с момента постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, Установить в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , административный надзор сроком на 3 (три) года, установив ему административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2 ФИО11, следует исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года.

Председательствующий: Н.Г.Рудкова