РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 г. г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи
Белянковой Е.А., при помощнике судьи Бабиной Э.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3548/23 по иску ООО «ОСК № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ОСК № 1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 190000,00 руб., неустойки в размере 110000,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6200,00 руб.
При этом указало, что между ООО «ОСК № 1» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен Договор № *** на оказание услуг по техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования от 01.06.2019. Работы по техническому обслуживанию исполнитель выполнил добросовестно: своевременно, качественно и в полном объеме, однако заказчик задолженность за выполненные работы в полном объеме не оплатил. Направленные в адрес Ответчика претензии оставлены без ответа.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.
Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.06.2019 года между ООО «ОСК № 1» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен Договор № *** на оказание услуг по техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования.
Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства ежемесячно выполнять работы по техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования - лифтов.
В силу п. 4.1. Договора оплата по Договору составляет 10 000 руб. в месяц. Согласно п. 4.4.2. осуществляется ежемесячно на расчетный счет Исполнителя в течение 10 рабочих дней после получения от Исполнителя платежного требования или счета за выполнение работ и услуг, оформленного на основании Универсального передаточного документа, оформленного Сторонами не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.
Согласно п. 7.8. Договора за неуплату платежей в установленные Договоров сроки Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,3 % от общей стоимости Договора за каждый день просрочки.
Исполнитель работы по техническому обслуживанию выполнил добросовестно: своевременно, качественно и в полном объеме, однако Заказчик задолженность за выполненные работы в полном объеме не оплатил. Направленные в адрес Ответчика претензии оставлены без ответа.
Суд, руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору № *** на оказание услуг по техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования в размере 190000 руб.
Истец просит взыскать неустойку в размере 110000 руб., расчет неустойки судом проверен и признан верным.
В пользу истца подлежит взысканию неустойка за заявленный истцом период с 10.07.2021 года по 27.01.2023 года в размере 40000 руб.
При этом, размер такой неустойки уменьшен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОСК № 1» задолженность в размере 190000 руб., неустойку 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6200 руб., а всего 236200,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 21 июня 2023 года