Дело № 2-2597/2022

УИД 09RS0001-01-2022-000877-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2022 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шебзуховой М.М., при секретаре судебного заседания – Малсугенове Д.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица АО «Газпром газораспределение Черкесск» - ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2597/22 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО3 о взыскании задолженности, возникшей вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения и суммы уплаченной государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" является продавцом природного газа на бытовые нужды для населения КЧР. При проведении проверки газифицированного оборудования по адресу: КЧР, <адрес> контролером истца 15.03.2022 был выявлен факт несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительной сети. В тот же день несанкционированное подключение было устранено. Дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно. По данному факту был составлен акт выявления несанкционированного подключения от 15.03.2022. Собственником вышеуказанного жилого помещения является ФИО3 Доначисление размера платы произведено за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышенного коэффициента 10. Доначисление за несанкционированное подключение составило 138910,68 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО3 сумму ущерба в размере 138 910,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3978,21 руб.

Протокольным определением в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица к участию в деле привлечено АО «АО «Газпром газораспределение Черкесск».

Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Черкесск» - ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск, в котором просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав пояснения представителей истца, третьего лица, возражения ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С 01.05.2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Поскольку в соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, то лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению, в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" с применением к объему потребленного газа с повышающим коэффициентом 10. Хотя, как установлено судом само незаконное подключение к системе газоснабжение по представленному акту имело место быть 15.03.2022.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательств, стороной ответчика о несанкционированном подключении домовладения к системе газоснабжения с 01.12.2022 по 15.03.2022 не представлено.

При вынесении решения суд принимает доказательство того, что абонентом ФИО3 имело место быть 15.03.2022 не санкционированное подключение к подаче газа в домовладение по адресу: <адрес>

Суд не может принять во внимание довод возражений ответчика ФИО3, том что представленный суду административный материал № 357 и определение от 17.03.2022 год об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подтверждает факт отсутствия несанкционированного подключения ответчиком ФИО3 своего домовладения к системе газоснабжения, поскольку согласно определения в возбуждении административного дела отказано, ввиду отсутствия факта безучетного потребления газа (ч.1 ст. 7,19 КоАП РФ).

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность не санкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Так как фактически отключение от газоиспользующего оборудования было произведено 15.03.2022, то с ответчика подлежит взысканию задолженность за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, а именно с 01.12.2021 по 15.03.2022 года

Таким образом, у истца отсутствовали основания для начисления задолженности за предоставление услуг газоснабжения за период с 01.12.2021 по 15.03.2022 года

В суд истцом был представлен расчет задолженности с повышенным коэффициентом 10, согласно которому:

С 01.12.2021 –(43,031 м2*13,7143 м3*6,75645) * 10 =39872,516.

С января 2022 – (43,031 м2*13,7143 м3*6,75645) * 10 =39 872,516;

С февраля –(43,031 м2*13,7143 м3*6,75645) * 10 =39 872,516;

Марта 2022 (15 дней)–(43,031 м2*13,7143 м3*6,75645) * 10/31 дней*15 =19293,153 (до отключения от системы газоснабжения). 39 872,516+39 872,516+39 872,516+19 293,153= 138910,68.

Суд принимает во внимание данный расчет, в связи с чем, с ответчика ФИО4 в пользу филиал ООО "Газпром Межрегионгаз Черкесск" подлежит взысканию сумма доначисленной платы за поставленный природный газ в размере138910,68 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности на общую сумму 138910, рубль 68 копеек, размер взыскиваемой госпошлины суд определяет исходя из удовлетворенных судом требований в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 978 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Черкесск " к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Черкесск" задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению за период с 01.12.2021 по 15.03.2022 в размере 138910 рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Черкесск"расходы по оплате государственной пошлины в размере 3978 рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда М.М.Шебзухова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 20.12.2022 года.